Перейти к содержимому






Den11

Регистрация: 06 Jun 2016
Offline Активность: 15 Jun 2016 11:46
-----

Мои сообщения

В теме: Раздел имущества супругов

07 June 2016 - 13:55

Да. Только без слова "вновь"...

Ситуация проясняется. Итого получается можно этим соглашением разделить все кроме квартиры и ипотечного долга, ввиду того в них присутствует интерес 3ей стороны (банка). Т.е. даже если мы отразим в данном соглашении что квартира после выплаты ипотеки отходит полностью супруге и что платежи по ипотеке тоже платит исключительно она, юридической силы это иметь никакой не будет. Следовательно если она перестанет платить, то банк начнет требовать платежи с меня как с созаемщика, а я могу взять и потребовать с нее выделения половины данной квартиры как своей доли в совместно нажитом имуществе. Я правильно понял этот момент?


В теме: Раздел имущества супругов

07 June 2016 - 12:58

В каком смысле СНОВА?

Выразился неправильно :) Я имею ввиду следующее, данным соглашением в декабре 2015 мы получается подвели итоги на декабрь 2015, все что было на данную дату разделили. А все что мы приобрели после даты данного соглашения - вновь совместно нажитое имущество? 


В теме: Раздел имущества супругов

07 June 2016 - 12:10

Нет никакой связи между расторжением брака и разделом имущества.

Спасибо за интересную мысль!

Еще уточните пару моментов - мы получается делим имущество на дату составления данного соглашения. Все что приобретено ((и в случае долга погашено) после даты соглашения далее снова общее? Если смотреть на мою ситуацию - был сделан ремонт в квартире, погашена довольно крупная сумма ипотеки и т.д.

Получается подаем в мировой суд на развод, прикладываем соглашение датированное скажем декабрем 2015 и ни у кого вопросов не будет.


В теме: Раздел имущества супругов

06 June 2016 - 18:50

А если заключить до этой даты? wink.gif

А это возможно? Заявление на развод в июне, а соглашение о разделе имущества в декабре :)


В теме: Раздел имущества супругов

06 June 2016 - 16:31

И все таки мой главный вопрос -

Мой основной вопрос пока - какими недостатками для обоих сторон будет обладать такой вариант:

в соглашении о разделе имущества указать только земельный участок (оформленный сейчас на меня и по разделу присуждаемый мне), соглашение заверить нотариально, передать в мировой суд, тут у меня вопрос - не будет ли у судьи вопросов почему единственное имущество отходит мужу;

все остальное - 2 автомобиля, ипотечная квартира, ипотечный долг разделить в соглашении, нотариально не заверять, в суд не передавать, 2 копии - одна мне, одна супруге, будет ли данный документ иметь юридическую силу в дальнейшем? автомобиль, который остается мне будем продавать в ближайшее время, покупать новый я буду уже после расторжения брака

Мои риски - риск неплатежа супруги по ипотеке и подтягивание меня банком как созаемщика, реально оценивая ситуацию - риск минимальный.

Риски супруги - моя теоретическая возможность потребовать в течении 3х лет после развода половины автомобиля, половины квартиры, я естественно это делать не собираюсь, расстаемся пока друзьями, раздел имущества нас устраивает обоих на 100%.

Она на такой вариант согласна.


Отредактировать сообщение не дает. Поэтому в новом сообщении пишу конкретные вопросы:

 

1) не будет ли у судьи вопросов почему единственное имущество отходит мужу?

2) будет ли соглашение о разделе имущества (которое мы не будем заверять нотариально и которое чисто между нами) и в котором пропишем все, кроме земельного участка, иметь юридическую силу (или если можно так выразиться доказательную силу в возможном суде)