Данный логин уже занят

 

для плательщиков – физических лиц при отсутствии уникального идентификатора начисления (УИН) указание значения идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) в распоряжении о переводе денежных средств является обязательным

И как УИН связан с ИНН? В каких случаях ИНН необязателен? Пример в студию, пожалуйста.

надо ли создавать себе лишнюю головную боль?

Иногда - да. Иногда я не знаю точных данных доверителя. Иногда я ещё не знаю, кто будет доверителем. Если это иностранный гражданин или иностранное юридическое лицо - тем паче. Собственно, помимо прежних геморроев с иностранцами, добавился вопрос, где брать ИНН для них?

 

Tax ID
OR SS Number
OR VAT Number Tax ID
Social Security Number
VAT Number

.. и т.д. не предлагать.

 

УИН никак не связан с ИНН. УИН - уникальный идентификатор начисления. Иногда автоматически прописывается если Вы формируете платёжный документ прямо на сайте, этот же УИН содержится в штрих-коде, если штрих-код имеется на сформированном платёжном документе. УИН относится к платежу. ИНН относится, понятное дело, к гражданину РФ - это его уникальный код налогоплательщика, то бишь "реестровый номер плательщика подати барину". 

ИНН необязателен если:

1. На платёжном документе присутствует УИН;

2. Если Вы указали в платёжном документе свой адрес регистрации по месту жительства / месту временного пребывания.

Сбербанк не имеет никакого права требовать у Вас ИНН, если соблюдено одно из вышеуказанных двух условий.

 

Таким образом, Вы имеете полное право не указывать свой ИНН, если указали свой адрес регистрации по месту жительства / временного пребывания! За такие "письма" надо бы действительных госсоветников РФ 2 класса пинать под задницу с занимаемой должности, но видно некому этим заняться.

 

Чеж вы так с ней грубо ? Вот зайдет она на конфу, по девичи слезу пустит. Не ценят ее работу, а она на благо государства все трудится ! В ЕР еще наверно ! Эх...

А по делу, спасибо за наводку на письмо, любопытно почитать шо там такое написано))

 

В правильные времена за такую "работу" отправляли на лесозаготовки. А текст её письма вот он:

 

Сбербанк не принял оплату госпошлины без ИНН. Насколько целесообразно обратиться в суд в защиту прав потребителя, есть ли аналогичная суд. практика?

Жалоба (в Сбербанк)
06 апреля 2016 года я обратился в отделение Сбербанка… с целью оплаты государственной пошлины. В отделение Сбербанка с меня потребовали в числе прочих реквизитов, предоставить мой ИНН. Мой довод о том, что банковская организация обязана принять платёж гражданина без его ИНН, кроме того получение свидетельства о постановке на учет ИНН является сугубо правом гражданина, но не обязанностью (существуют граждане РФ, не имеющие ИНН, в том числе по религиозным и другим соображениям) не приняли во внимание. Сначала управляющая отделением поясняла мне о том, что не верно работает компьютерная программа. Потом, что существует письмо заместителя руководителя ФНС России Н.С. Завилова №3Н-4-1/21600» от 09.12.2015 г. о направлении Приказа Минфина России №148 от 23.09.2015 г. «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 г. №107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации»», согласно которому для плательщиков – физических лиц указание значения ИНН в распоряжении о переводе денежных средств является обязательным.На что я попросил зафиксировать письменно отказ в моём обслуживание с указанием причин. Однако, составлять совместный акт управляющая отделение банка отказалась, предложив мне написать заявление. На что я пояснил, что сначала необходимо зафиксировать акт об отказе в моём обслуживании, а потом я напишу заявление. В результате мне было предложено покинуть отделение Сбербанка РФ, дабы не задерживать очередь. На что я отказался, так как простоял в очереди около 40 минут и просил зафиксировать факт того, что банковская программа не заполняет платёжный документ без моих реквизитов ИНН. Управляющая сказала, что позовёт охрану. Однако обманула меня, вызвав сотрудников ЧОП. Приехали сотрудники ЧОПа с автоматами и предложили мне покинуть отделение Сбербанка РФ как преступнику или грабителю на глазах у сотрудников банка и других граждан.
Таким образом, граждане, не имеющие ИНН, либо имеющие, но не предъявившие его по каким-либо причинам, ограничены в правах по сравнению с другими гражданами. Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
Прошу Вас:
Провести проверку на предмет соблюдения законодательства РФ Сберегательным банком РФ и качества обеспечения обслуживания потребителей – граждан РФ, верного обеспечения функционирования программного обеспечения. Принять предусмотренные меры реагирования.

 http://forumyuristov.ru/report.php?p=319755  

 

Я бы обязательно обратился в суд! В данной ситуации есть реальные основания требовать возмещение морального ущерба причиненного в результате действий управляющей отделением, поскольку Вам обязаны были составить акт об отказе в обслуживании.

Что касается обоснованности отказа - тут управляющая Вам не солгала. К сожалению, в природе действительно существует письмо Действительного государственного советника РФ 2 класса Н. С. Завиловой (это женщина, которая, судя по всему плохо училась читать) от 18 мая 2016 года. Номер этого письма ЗН-3-1/2224@. В этом письме, ссылаясь на Приказ МинФина от 23 сентября 2015 года N 148н,, эта тупая, не побоюсь слова, курица пишет: ...начиная с 28 марта 2016 года для плательщиков - физических лиц при отсутствии уникального идентификатора начисления (УИН) указание значения идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) в распоряжении о переводе денежных средств является обязательным. Это прямо противоречит тексту Приказа, поскольку текст Приказа гласит: