Descent

Многое проясняется, еще большее - запутывается...  Много думать. Открыл для себя много нового. Спасибо. Однако я из темы не уяснил: как мне зафисксировать факт недопуска меня? Или это значения не имеет?? Допустим я обращаюсь в суд: прошу не чинить препятствия... Суд: почему Вы чините препятствия? Ответчик: я не чиню! Суд: истец, как вы можете доказать ваши слова?
Вот в этом вопрос: как?

Alderamin, Понял, спасибо. Постараюсь быть лаконичнее.

Тогда вопросы по существу. Для судебной практики нормально, что:

• Судья приняла встречный иск с такими (имхо) ошибками. (нет обоснования срока давности, нет фактов что я принуждал, заявление что это ее единственное жилье хотя в материалах дела есть выписка из ЕГРП на ее квартиру. в документе было множество опечаток и описок нарушающих логику и которые правились ручкой прямо на заседании)


• Судья упорно отклоняет моё исправленое исковое по техническим признакам (задвоение требования достаточно было просто вычеркнуть)

В связи с тем, что исходное исковое было подано юристом (1) с вопиющими ошибками (вплоть до ссылок на статьи по иждивенчеству и ренте(!!!) в обосновании требований), а так-же с тем, что требование выселения в нем обосновано утратой права пользования - находу первичный иск провальным. Судья испраленные отклоняет. Вопрос: как мне протолкнуть исправленный (уточненный) иск? Могу я его подать через экспедицию? Если я оставлю тему первого иска "о призании утратившим право пользования, выселении и снятии с рег учета", но в уточненном в качестве мотивировки буду отсылать к "члену семьи бывшего собственника" - так возможно? Если нет, то как в этому случае почтупить.

Спасибо.