zumma

Сегодня приехала домой в обед, пыталась припарковаться у офисного подъезда (у нас с лицевой стороны дома офисы), но там было тесно, и я припарковалась во дворе дома.
Через 4 часа выхожу из подъезда - ко мне идут мужчина и женщина и говорят, что якобы меня зафиксировала офисная камера, что я парковалась и чиркнула их машину. Верней, что я парковалась в обед рядом с их машиной.
Я им отвечаю, что это совершенно исключено, потому что
на моей машине стоят парктроники, я бы знала. Но главное - на моей машине повреждений нет!
Они настаивают, дескать - вы их стерли.
Я дажа не стала разбираться, сказала, что эта разводка на деньги со мной не пройдет.
Они напирают, дескать тогда мы вызываем ДПС (это через 4 часа после времени события, как они утверждают) и что на камере видно, как я паркуюсь.
У них уже и аварийный треугольничек у машины стоит. Через 4 часа после...
В общем, я-то знаю - никого не чиркала.
Но что они мне могут приписать в такой ситуации?
Я подозреваю, что это разводка на деньги в связи с новыми правилами, когда можно без ДПС до 20 тыс. договориться.
Вопросы у меня такие:
Что они могут сфабриковать против меня?
За 4 часа, пока моя машина стояла во дворе и никуда не уезжала, там столько машин мимо них проехало! Да и вообще, откуда у них царапина - никому не известно.
Имел ли право охранник в офисе давать видео направо и налево неофициальным лицам?
Что мне делать в подобной ситуации, чего опасаться и как действовать?

Прошу сразу извинить, если не в том разделе вопрос задаю.
Помню, что когда-то подобная тема поднималась, но по поиску так и не нашлась.
Вопрос такой. Зарегистрирован ИП Пупкин, который занимается научно-исследовательскими работами. В договоре хочется прописать преамбулу так, чтобы звучал не ИП Пупкин, а фирма "НЛО".
Можно ли записать "Фирма "НЛО" в лице ИП Пупкина, именуемЫЕ в дальнейшее "Исполнитель"... и т.д. ?
При этом в реквизитах будет ИП Пупкин.
Приму все замечания и пожелания.

Издательство в нарушение авторских прав подготовило тираж книги,
которую ему автор не передавал по договору. Но "прокололось": об этом узнал автор и письменно их предупредил о нарушении авторских прав.

Чтобы не нести убытки от собственной неправомерной деятельности,
Издатель ищет ходы: как бы этот тираж реализовать, не пострадав самому.
Автор наотрез отказался что-то подписать задним числом,
поскольку уже передал официально эти права другому издательству.

Что этому нарушителю сможет посоветовать юрист?

Только не будем предлагать явку с повинной.

Господа, кто уже познакомился с программой Антиплагиат, которая грозится стать главным средством борьбы с плагиатом из Интернета?
Вот описание:
31 мая 2006 www.antiplagiat.ru/

"Скачивать рефераты" станет бессмысленно.
Заимствование чужих мыслей может дорого обойтись студенту: российские компьютерщики разработали специальную систему для обнаружения плагиата. Как сообщают CNews, заказчиком выступил ректор одного из российских вузов.
Свое изобретение компьютерщики могли бы назвать "Страшный сон студента", а назвали просто — "Антиплагиат", замечает телеканал НТВ.  Работает программа проще некуда: открываешь сайт программы, загружаешь документ, например, дипломную работу. Компьютер ищет в сети похожие тексты, и через 5 секунд выдает вердикт: текст на 40 процентов украден из Интернета. Здесь же ссылки на настоящего автора.
Создатели системы ставят своей целью повышение качества российского образования, преимущественно в тех его составляющих, где от учащегося требуется применение творческих усилий при написании рефератов, дипломных работ или сочинений. Однако чем обернется "программа разоблачений" в действительности, пока сказать трудно.

Короче, пробовали у нас проверять - впечатляет, особенно если это студенческие рефераты.
Проверили несколько авторефератов диссертаций - пока не нашли.
Теперь ведь можно на плагиат из инэта проверять практически всё.
И чем это грозит тому, кого уличили? Каковы перспективы этой программы?

Издательство поименовало себя в договоре в качестве Заказчика, а автора - как Исполнителя, которому поручено подготовить текст Произведения.
Вопрос в том, является ли Автор по окончании такого договора обладателем прав на свое произведение и может, как при обычном авторском договоре, передать потом свои права другому Издательству?
Или первое Издательство тоже может претендовать на это произведение, поскольку заказало его? Сразу оговорюсь, что Произведение создано не в рамках служебного задания.

В общем, вопрос даже не об общих различиях авторского договора и его частного случая - договора заказа (когда по договору заказа обязателен аванс), а вопрос для буквоеда и крючкотвора: Одинаковы ли авторские права на произведение в том и другом случаях?