konus54

и, мало того, им еще и достался юрист-товаровед.

 

Да это всё понятно.

 

Вот теперь мне тоже все понятно.

 

Вобщем, вы не заморачивайтесь. Один фиг, ваша ст.28 ГПК РФ не прокатит, потому что договором менять нельзя только то, что написано в 26, 27 и 30. А у вас в договоре написано, что судиться нужно по месту нахождения банка, потому что так удобнее банковским юристам.

 

Мдааа...и как же вы людей то консультируете и защищаете ))) Я же узнаю, что мне сделать и как поступить, а Вы мне все как бабы-судьи "типа по закону усё".

konus54, а мне ваша позиция непонятна.

 

Меня щас Pastic уничтожит, но тем не менее, давайте попробуем разобраться с тем, что вы прочитали.

 

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

 

что по-русски означает - "Ежели голубь почтовый али гонец обратно не вернется, али вернется с чем был послан, то решение суда  будет иметь силу законную на сороковой день." (3+7+30)

 

 

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

 

что по-русски означает - "Ежели ответчик  получит решение с седьмого десятого дня по сороковой, да челом бить придет до истечения сорока дней, так и быть, дозволяется принять челобитную и отменить решение заочное".

 

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

 

что по-русски означает: "Ежели ответчик решение получит апосля сорокового дня, то никаких челобитных подавать не вправе он, собака бешеная, дома не живущая. Пущай идет в палаты апелляционные да уповает, что там его примут. Хотя теж не обязаны."

 

Вот, надеюсь, так понятней.

 

А ежели нет, то боюсь, Alderamin прав с самого начала.

Да это всё понятно.  Я же спрашиваю в каком порядке обжаловать ? Кассацию и надзор не применишь т.к. апелляция не прошла, а на апелляцию срок вышел. Вот про что я.

 

не понятна позиция форума

 

позиция форума - читайте позицию ВС РФ. Если понять эту позицию и сделать выводы вы не способны - обращайтесь к юристам. Не на форуме, а лично и за деньги.

 

Вы свои ответы почитайте на форуме и проясните для себя сходятся они с позицией ВС РФ или нет, я увидел, что нет и людей ещё в заблуждение вводите.