Andan

Все это нужно делать ДО подачи иска.

Ну то есть единственный вариант затягивать "по примирению" и одновременно готовить иск по разделу и подавать его там, по месту ее прописки?

Это требование элементарно обходится заключением сделки через представителя - в этом случае УФРС проверить, состоит ли в браке продавец не имеет возможности.

Но все же осложняет жизнь. При этом, если бы иск приняли, то там есть ходатайство об аресте имущества

Такое исковое заявление будет оставлено без движения в связи с неуказанием цены иска. И ничего у ответчика истребовать нельзя, нет у нее обязанности предоставлять Вам доказательства. Сведения о правах на недвижимое имущество общедоступны, а оценку его Вам никто провести не мешает.

В моем встречном иске сказано, что нужно время для получения документов с последующей его оценкой.

Полностью. И вообще, как правило, при объединении в одно производство требований о расторжении брака и разделе имущества, требование о разделе выделяется в отдельное производство, потому что не связано с разделом имущества и может быть рассмотрено значительно быстрее самостоятельно.

Пусть оно будет разделено впоследствии, но оно останется в Москве тогда. А так мне придется подавать иск по месту ее прописки, не в Москве.

Иски о разделе имущества супругов подаются по месту жительства ответчика, даже если речь идет о недвижке.

Вот в том то и загвоздка, что она прописана по месту недвижки.

Не хотелось бы потом бегать с документами на признание сделок незаконными, если ей после развода удастся быстро переоформить помещение.

Никакой связи с расторжением брака не вижу.

Пока она в браке для совершения сделок с недвижимостью требуется мое согласие, разве не так?

Уважаемые форумчане!
Зарегистрирован я на форуме давно, а реально помощь понадобилась только сейчас.
Жена подала иск на развод мировому судье. В иска указала, что имущественных споров нет, но это не так. Есть совместный бизнес, зарегистрированный на нее (ИП) и недвижимость (нежилая). Естественно, все нажито в процессе брака.

Собственно вопрос: Я составил встречный иск на раздел имущества, но судья в приватном разговоре сказала, что иск она принять не может и вынесет определение об отказе в иске, потому что сумма иска заведомо выше ста тысяч рублей и я должен подавать этот иск в районный суд (хотя в иске сумма не указана и есть только ходатайство об истребовании доказательств (документы на недвижимость у жены), ходатайство о запрещении юр. действий с имуществом). Насколько это правомерно? Суть в том, что я не хочу разделять сам развод с разделом имущества, поскольку недвижимость находится не в Москве и, соответственно, иск мне придется подавать по месту нахождения имущества, а туда не наездишься. Если правомерно, то как я могу объединить сам развод с разделом имущества пусть и с последующей передачей дела от мирового судьи в федеральный суд? Не хотелось бы потом бегать с документами на признание сделок незаконными, если ей после развода удастся быстро переоформить помещение. Заранее спасибо!