Armator

Закон о изменениях в Закон о ПП опубликован тут: http://publication.p...001202112210022

Не понял посыл "умника" Амина, с которого начинается разговор на патентную тему. 
Он говорит буквально следующее (видимо, цитирует откуда-то):  "По данным западных аналитических институтов и Высшей школы экономики из-за патентования российскими гражданами своих промышленных разработок за рубежом Россия потеряла 11 млрд. долларов". 
То есть: россияне не патентуют в России свои разработки, здесь их может использовать каждый, на них можно зарабатывать, создавать рабочие места, платить налоги. Тогда как там, где разработки наших запатентованы (в европах-америках), их внедрение жестко ограничено патентной монополией.
Откуда убытки? Они, что, не полученные пошлины убытками считают? Да это слезы по сравнению с тем, что можно получить от внедрения инноваций в промышленность в условиях локального отсутствия патентной монополии. 

Логика такая же, как у тезиса: "больше поверенных - больше патентов". Вот и следующий шаг: "больше патентов в России - больше развивается российская промышленность".  На самом деле все в обратной последовательности: сначала развитие науки и промышленности, потом рост изобретений и патентов, потом подтягивается под потребности рынка число поверенных. Или я не так все понимаю?
А потом, разве можно подать заявку на загранпатентование, проигнорировав российскую заявку? А проверка на секретность? Неужели толпы российских изобретателей пилюют на закон и им за это ничего? Не верю.

Оказывается:
- патент применим только в научно-технической сфере;
- патент - это мировая категория;
- мировое соглашение - это международный договор;

- через 3 года после получения патента в России его можно зарегистрировать в Европе и Америке;

- товарный знак защищает гражданина; 

И еще это милое слово - "забрендировать"...

"Но позвольте, как же он служил в очистке" ("Собачье сердце")