Евгенич

Доброе утро!

ФРС отказывает в регистрации права собственности на построенный объект по следующей причине:
- договор аренды земельного участка содержит формулировку ограничения землепользования - для размещения торгово-технического центра, Ваша организация осуществило строительство торгово-технического центра, что противоречит условия договора аренды земельного участка, разрешенного землепользования.

Естественно, разрешение на строительство, Акт приемки и все сопровождающие документы имеются.

Имеет ли смысл идти в суд с оспариванием отказа?
Имеет ли ли мы право строить объект?
Если у кого есть практика, пособите, пожайлуста...

Господа, подскажите как быть в следующей ситуевине...
Есть должник - юр лицо по д. поставки, срок исковой еще не прошел.
собираемся вернуть долг, Но - Получаем выписку из ЕГРюл, наш должник прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
Естественно, ни кто из кредиторов ни о чем не извещался...
Выписка не содержит сведений о том к кому присоединился.
Потеряли мы его.
вопроса два: 1. Как его найти???
2. Как его найти легально, так, чтоб обосновать иск к лицу к которому должник присоединился???
Надеюсь на Ваши советы.

Всем добрый день, помогите утвердиться и разобраться в такой теме.

1. Есть решение ППС о признании недействительным патента.
Решение утверждается рук. ФС.
Подается в АС заявление о признаии недействиельным ненормативного акта - решения ФС о прекращении патента, незаконным решения ППС также о призании недействительным патента. Правильно??? (Ответчики ФС и ППС по отдельности)

2. Есть решение ППС об отказе в удволетворении возражения.
решение утверждается рук ФС.
Подается в АС заявление о призании незаконным решения ППС (ответчик только ППС).

Во втором случае ответчик только ППС, т.к. утв. решения ППС в случае отказа в удовлетворении возражения рук. ФС это не есть ненормативный акт...

Я правильно понял структуру обжалования?