Legal-one

Primar сказал(а) 23.04.2009 - 14:06:

Цитата

Короче, водитель-эспедитор специально стал рассписывать не так, как 1 год назад, мотивируя это тем, что у него изменилась подпись.

Подумать, где еще мог подписываться работник в то время.
М.б. в Сбербанке? М.б. в коммунальном хозяйстве? М.б. еще где?

За тот переиод времени мы предоставили для экспертизы все документы какие имели, и труд. договор, и заявление на прием на работу, и его попись в ТТН.
1 год давности не дает мне возможности запросить кладовщиков Грузополучателя, т.к. они попросту уже ничего не помнят!!!
меня смужает, что эсперт обладал лишь 1 годом работы в этой области.
Конечно, можно еще одну повторную экспертизу заказать. Но если ее результаты будут такими же?
Что делать? как строить свою позицию?

Добавлено немного позже:

Цитата

Вспомните, коллеги, как мы расписываемся, выдавая доверенность у нотариуса: подпись и ФИО полностью. Такую подпись можно идентифицировать.

Подскажите, экспертиза устанавливала его подпись на Акте о недостаче,
но есть доверенность в которой он писал, что приял такое-то количество шин, поставил свою подпись и расписался и сделал расшифровку подписи
Если я заявлю доп. экспертизу по данной доверенности, то:
какие мне лучше вопросы задать по экспертизе и привязать их еще и к Акту?

Цитата

Уточните, что именно помешало сделать конкретные выводы.

Цитата

Невозможно идентифицировать закорючку, которая стоит в документе

Дословно написано следующе: "при оценке результатов сравнительного исследования устновлено, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки по своему объему и значимости не могут служить основанием для какого-либо определенного (положительного или отрицательного вывода). Выяснять большее количество идентификационно значимых признаков не удалось из-за краткости и простоты построения исследуемых подписей".
Короче, водитель-эспедитор специально стал рассписывать не так, как 1 год назад, мотивируя это тем, что у него изменилась подпись.
Что мне делать то сейчас подскажите?

Добрый день форумчане!
вопрос на повестке дня такой!
Ситуация такова:
3- х комнатная квартира жл. пл. 39 м.
общ. 62 м.
в результате приватизации в совместной собственности 4-х человек (мама, папа и 2 совер. детей).
4 года назад родители разводятся.
сейчас встал вопрос о невозможности совместного проживания, бывший супруг отказывается урегулировать это мирным путем - путем продажи его доли 1/4 по рыночной цене
_________________________________
-возникает вопрос, что ей конкретно в иске требовать?
- Может быть заявить иск о совместном с дочками выделе их доли в совместной соб-ти?
- как судьи чаще всего делять 3-ри комнаты на 4-х человек?
- в квартире есть комната 10,3, которую быв. супругу могут выделить в натуре, как этого избежать?
- и все-таки мы бы хотели каким-нибудь образом подвести суд к тому, что выдел в натуре не возможен, быв. супруг имеет другое жилье и остается только один вариант - это компенсация.....
помогите чем сможете!!!!

ДОбрый день!
Ищу срочно компаньонку для совместной аренды 1 кв. в Мытищи (ст. Перловская) 5 минут до ж/д станции. Квартиру снимаю более 4-х лет. В квартире все имеется. Ваша доля 6000/ в месяц.
мой телефон 8-926-229-25-31
или на мыло tree23@yandex.ru

мав

Цитата

остальное по книжкам для юристов чтение и перевод текстов, лексика, обсуждения.

Уважаемый, а это в дип. академии или в Винздоре?