Публикации
Не указал
Друзья, всем доброго времени суток!
Реформа - дело хорошее, но возникают первичные вопросы:
1. Если взносы в компенсационный фонд - замена страхования и поручительства, которые обеспечивали строительство жилых объектов, то должны ли застройщики при строительстве административных (не жилых) зданий уплачивать взносы в фонд?
2. Если это фонд, взносы в который уплачиваются для обеспечения прав граждан (физических лиц), то какое отношение к фонду имеет строительство нежилых зданий?
3. Справедливости ради, хочется подчеркнуть несправедливость принцип формирования фонда в части безвозвратности взносов, поскольку после завершения строительства обеспеченность отпадает. Следовательно застройщик (теоретически) должен получить взнос обратно (или как вариант частично). Иначе - взнос является по сути "входным билетом" для строительства объекта.
Что думаете по этому поводу?
