Serrj

Коллеги, простите, пожалуйста, мне мое невежество, но почему, когда у нас есть долевая множественность на стороне должника, мы считаем, что имеем дело с одним обязательством, а не с набором обязательств по числу должников? 

Коллеги, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, зачем в контрактах могут запрещаться перегрузки (кроме очевидных рисков поверждения и утраты)?

Указом Президента Российской Федерации от 17.11.2011 № 1505 функция официального опубликования НПА через портал PRAVO.GOV.RU и ФГУП "НТЦПИ "Система" возложена на Федеральную службу охраны Российской Федерации.

Интересно, почему за рубежом этим не занимаются ни ФБР, ни ЦРУ, ни МИ-5, ни МИ-6... Что-то иностранные спецслужбы, видимо, упускают в этой жизни, доверяя опубликование законов, например, таким ненадежным организациям, как канцелярия Ее Величества или генеральный секретариат правительства.

ТОРРЕС ОРТЕГА ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА

Договор лизинга как структурно-сложное обязательство: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук (специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право). М., 2011.

Работа выполнена на кафедре гражданского права государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия правосудия"

Научный руководитель: кандидат юридических наук, профессор Владимир Викторович Кулаков

Официальные оппоненты:
1) доктор юридических наук, профессор Cерветник Александр Арсентьевич (это автор диссертации "Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность", которую запинал В.А.Белов – см.: Вестник гражданского права. 2006. № 2)
2) кандидат юридических наук, доцент Мызров Сергей Николаевич

Ведущая организация: Московская академия экономики и права

Защита состоялась 16 июня 2011 г. в 16.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 170.003.02 при ГОУ ВПО "Российская академия правосудия", по адресу: 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69 а.

Положения на защиту:

Цитата

лизинговое обязательство представляет собой структурно-сложное, но единое обязательство, которое возникает на основании как минимум двух юридических фактов: договора купли-продажи имущества и договора лизинга

Нехило – одно обязательство возникает аж из двух договоров. Ни слова о соотношении "широкого" и "узкого" понятий обязательства, корректности и уместности того и другого, адекватности той или иной трактовки в том или ином законодательном контексте и т.п.

Цитата

В рамках исполнения своих обязанностей по договору лизинга лизингодатель (путем заключения договора купли-продажи) приобретает лизинговое имущество у конкретного продавца и передает его во временное владение и пользование лизингополучателю.

Законодатель это уже просёк:

Цитата

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю (п. 4 ст. 15 Закона о лизинге)

Перефразированные формулировки закона выносить на защиту в качестве положений, обладающих научной новизной, - это как-то не совсем правильно.

Цитата

При этом покупатель (лизингодатель по договору лизинга) и лизингополучатель по договору купли-продажи лизингового имущества вместе являются одной стороной обязательства договора купли-продажи

Я уже где-то видел что-то похожее. Наверное, здесь:

Цитата

Остальные положения этого пункта также представляют арендатора (лизингополучателя) и арендодателя (лизингодателя) в соответствии с нашей концепцией как единого покупателя (Шаталов С. С. Новая концепция юридической природы лизинговых отношений // Юрист. 2001. № 1)

Еще из положений на защиту:

Цитата

Заключая договоры купли-продажи имущества и финансовой аренды, лизингополучатель и лизингодатель изъявляют волю на возникновение единого лизингового обязательства. Таким образом, возникает множественность лиц на стороне лизингополучателя.

Без комментариев.

Цитата

предмет договора лизинга образуют два элемента: 1) имущество и 2) действия обязанных сторон по передаче лизингополучателю во временное возмездное владение и пользование для предпринимательских целей. Предмет договора лизинга значительно шире предмета договора аренды, за счёт действий лизингодателя по приобретению имущества, подлежащего передаче лизингополучателю

И это я уже тоже где-то видел:

Цитата

предмет договора лизинга несколько шире предмета договора аренды за счет действий арендодателя (лизингодателя) по заключению с продавцом договора купли-продажи лизингового имущества (Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2002. Гл. XIX. § 6)

Я бы еще понял, если бы плагиатировали малоизвестную публикацию (в расчете на то, что никто ее не читал и никто не заметит плагиата), но выносить на защиту формулировку, скоммунизденную у, практически, классиков – это сильно!

Цитата

лизинговое обязательство имеет в своей основе кредитные правоотношения, что определяет каузу договора лизинга, отличную от каузы договора аренды: для лизингодателя (покупателя имущества) основное значение приобретает сам акт распоряжения принадлежащими ему финансовыми средствами как форма инвестирования, а для пользователя покупаемого имущества (лизингополучателя) акт оплаты выбранного им имущества. Таким образом, лизинг является финансовой услугой лизингодателя, а исполнение договора лизинга - инвестиционной деятельностью

И это я тоже видел:

Цитата

для покупателя имущества первостепенное значение приобретает сам акт распоряжения финансовыми средствами как форма инвестирования, более целесообразная по сравнению с другими. Для будущего пользователя (арендатора) покупаемого имущества, который взваливает на себя груз возможных проблем в отношениях с продавцом, акт оплаты выбранного им имущества представляется финансовой услугой (Гражданское право: Учебник: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Гл. 45. § 6)

Не могу удержаться от того, чтобы процитировать Е.А.Суханова:

Цитата

Надо обладать большой научной смелостью, чтобы выносить эти давно известные положения на защиту в качестве новых и собственных (обоснованных автором диссертации) (Суханов Е.А. О диссертациях по гражданскому праву // Вестник гражданского права. 2006. № 1)

СЕРКОВ ПЕТР ПАВЛОВИЧ (первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации)

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Специальность 12.00.14 – административное право, финансовое право, информационное право

на соискание ученой степени доктора юридических наук

Автореферат: http://vak.ed.gov.ru.../SerkovPP-1.doc

Диссертация выполнена на кафедре административного права Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина

Официальные оппоненты:
Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Дугенец Александр Сергеевич
Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Соловей Юрий Петрович
доктор юридических наук, профессор Чепурнова Наталья Михайловна.

Ведущая организация: Институт государства и права Российской академии наук

Защита диссертации состоялась 26.01.2011 на заседании диссертационного совета Д 212.123.02 при Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина

Решением ВАК Минобрануки России от 20.05.2011 № 21д/36 присуждена ученая степень доктора юридических наук (http://www.vsrf.ru/v...ale.php?id=7263)

Цитата

"Эмпирическая база исследования. ... Проведен анкетный опрос 150 федеральных и 180 мировых судей."

Первое же положение на защиту:

Цитата

"Юридическая ответственность представляет собой особую правовую форму реакции государства на защиту публичных и частных интересов, заключающуюся в совокупности установленных государством материальных и процессуальных правовых норм в целях понуждения правонарушителя, добровольно не желающего соблюдать установленные нормы поведения, к должному поведению и возложения обязанности претерпевать неблагоприятные для него последствия, а также достижения цели предупреждения правонарушений."

Разобьем по блокам:

1. Ответственность - это форма реакции на защиту интересов. Всё честно - когда мы пытаемся защитить интересы, мы вызываем реакцию государства, формой которой является ответственность. Разве в жизни не так?

2. Ответственность как форма реакции заключается в совокупности материальных и процессуальных норм. Не в их применении, а в них самих. Т.е. некто совершил нарушение (или, у автора - попытался защитить интересы), это вызывает реакцию государства. В чем она заключается? В нормах, которые были приняты задолго до того, что вызвало реакцию. Назад в будущее.

Еще одно положение на защиту:

Цитата

"Видами юридической ответственности являются традиционно принятые в юридической доктрине гражданско-правовая, уголовная, дисциплинарная и административная."

Научная новизна прёт из всех щелей!

Еще одно положение:

Цитата

"Сложной проблемой является преобладание в диспозициях норм об ответственности за административные правонарушения, содержащихся в Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылок на нарушения правил и требований, которые по сути дела определены подзаконными правовыми актами органов исполнительной власти."

До сих пор считалось, что выявление проблемы - это отправная точка научного исследования. А его результатом должно быть решение проблемы, а не ее констатация.

Из перлов:

Цитата

"позитивная юридическая ответственность не может быть включена в понятие негативной юридической ответственности"

Цитата

"Автор делает вывод о четырехзвенной структуре правоотношения в связи с административной ответственностью: субъекты, права, обязанности, объект. Данный вариант не затрагивает качественные характеристики каждого элемента исходя из того, что этого не требуется в принципе."

Цитата

"Противоправность способна повлечь нарушение любой правовой нормы."

Цитата

"особенная часть КоАП РФ представляет собой не что иное, как структурированные и систематизированные особым способом конкретные проявления административной противоправности"

Цитата

"Состав административного правонарушения выражает публичные интересы общества и служит источником материально-правовых отношений по поводу оценки конкретных действий (бездействия) на предмет их противоправности за счет оптимально необходимой совокупности, имеющих индивидуальное содержание элементов, которая позволяет отделить одно проявление противоправности административного характера от всех других."

Цитата

"Можно сказать, что должностные лица органов исполнительной власти, используя при рассмотрении дела об административных правонарушениях способы и методы, присущие судебной власти, являются непрофессиональными судьями. Их деятельность может быть определена как квазиправосудие. Доктринальное признание производства по делам об административной ответственности в качестве судопроизводства повысит в общественном сознании авторитет и статус административной ответственности в целом, а также подвигнет законодателя к внесению соответствующих дополнений и изменений в процедуру рассмотрения дел об административных правонарушениях."