formanta

у меня вопрос к знающим форумчанам. некий ИП, подделал договора купли продажи другого ип. там подделка и товарных накладных, кассовых чеков и тд. вся сумма потянула на 1,3млн рублей. все обнаружилось во время выездной налоговой проверки. налоговая провела допросы указанных лиц, все они отвергли какие либо хозяйственные, правовые отношения с этим ип. в результате налоговая исключила эти поддельные документы из документов подтверждающих расходы. и все. никакого уголовного дела. как пояснили налоговики, мол сумма меньше 900 тысяч, и материалы в следственные органы мы не передаем...затем ип подал на ни в арбитражный суд, там то все и всплыло...в решении суда было подтверждено законность по не приятию документов как достоверных...сейчас подана жалоба в полицию, а там говорят? кому ущерб? если нет ущерба, то и дело в корзину. ваше мнение? в лс могу дать ссылку на решение, вступило в зак.силу. спасибо.

Говорите, нотариус Вам не отказывал? А нафига тогда Вы пошли в суд?

собственно с вами все ясно.

а это что такое? и кому вы его подали?

вы читаете в темноте?

Нет, не понимаем... поясните...

Спасибо, что отвечаете!

Поясню- я не подавал заявление нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство ! Я подал свидетельство о принятии наследства. А в решении сказано, что мне нотариус отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи с тем что я не доказал родство. Вроде правильно написал   

В заявлении написано- Прошу установить факт родственных отношений. Далее стандартно по этому делу- подтверждается родство-документы, свидетели и тд. В резолютивной части сказано: Суд решил_признать такого то с тем то родственниками (и конкретно-дядя/племянник...). Но в мотивировочной части судья написала- гражданин С. обратился с заявлением (!) к нотариусу У о праве на наследство (!) на имущество наследодателя, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду не предоставления документов подтверждающих родство заявителя с умершей..

Понимаете какой это бред? Я указал судье, зачем она внесла это в текст решения? На что она ответила- у вас так в заявлении!  Я ей возразил, что в заявлении сказано лишь о установлении факта родства и об имуществе ни слова! Тогда она сказала-подавайте апелляцию! Сам считаю, что есть желание "прокатить". То есть выходит примерно так- я жду вступления решения суда...Отдаю нотариусу, а она на основании, что в тексте этот бред просто отказывает в выдаче свидетельства на право наследства. И мне нужно подавать либо на нотариуса иск в суд, либо менять решение в суде, а срок апелляции пройдет. К тому же нотариус проживает в другом регионе (очень далеко) и мне предстоит "воевать" на их стороне. Что предпринять? Подать апелляцию что б исключили этот текст а само решение не трогать или нет там оснований для отказа? Помогите пожалуйста!

объясните пожалуйста- суд вынес решение в деле о установлении факта родственных отношений. заявитель и заинтересованное лицо, близкие родственники. нотариус отказывает заинтересованному лицу признать его наследником,так как в решении указан только заявитель. в мотивированной части, суд досканально описал всю цепочку родства заявителя и наследодателя. неужели заинт.лицу подавать в суд?