Гермиона Грейнджер

Коллеги, подскажите! Ситуация редкая, но вполне реальная.
Нам (кредитору) арбитражный суд не возвращает подлинники векселей, которые были приобщены к материалам дела о банкротстве нашего должника.
В середине прошлого года этим арбитражным судом вынесено решение об отказе в признании должника банкротом.
Два раза писали заявление о возврате подлинников документов на основании ч.10 ст.75 АПК. А в ответ - тишина! Ходили к судье, председателю. Говорят какой-то бред - де векселя приняты на хранение арбитражным судом, лежат в сейфе судьи и погашены (!) (чтобы кредитор не смог вновь обратиться на их основании с требованием к этому должнику). Письменных документов от суда никаких нет.
Мы говорим: верните нам наше имущество! Одни словом - ситуация абсурда.
В настоящее время готовим:
1. Жалобу на действия судьи - это председателю суда.
2. Иск к суду об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
ВОПРОС:
Куда направляем иск? Из определений Конституционного суда от 02.03.2006 г. № 22-О и от 03.10.2006 г. № 408-О следует, что исковое заявление направляется в тот же арбитражный суд, который является ответчиком по делу, а тот (не возбуждая производства по делу) должен направить запрос в вышестоящий суд (ВАС или суд апелляционной инстанции?) для определения суда, который будет рассматривать данное дело.

Коллеги, подскажите!
Я - арбитражный заседатель в суде.
Рассматривается следующий спор: Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда. По его договору размер неустойки составляет 0,1 % от суммы договора, но не более 10%.
Ответчик иск не признает и, в частности, представил свой экземпляр договора, где размер неустойки - 0,01 %, но не более 5%.

Выясняется, что на один и тот же предмет, на одну и ту же сумму у сторон разные ОРИГИНАЛЫ договоров. В частности,
- дата заключения договора у Истца - 01.12.2005 г., у Ответчика - 29.11.2005 г.;
- в договорах разный размер неустойки;
- договор Истца подписан со стороны подрядчика представителем по доверенности, договор Ответчика - Генеральным директором.

Ни обной из сторон не заявлено требование о признании договора недействительным или незаключенным. Ходатайства о проведении экспертизы договоров также нет.

Как суду разрешить данный спор? Согласован ли размер неустойки?

Мать и ее сын (он же муж) + еще три человека зарегистрированы в квартире, которая используется по договору соц. найма. Наниматель - мать мужа.
Жене было отказано в регистрации на указанную жилую площадь, со ссылкой на п.1 ст.70 ЖК, т.к. в итоге общая площадь составит менее учетной нормы. Управление жилищной политики говорит: "Идите в суд! По решению суда мы Вас зарегистрируем!".

ВОПРОС: С каким иском нужно идти в суд и на что при этом ссылаться?

Помогите, коллеги!
Предлагают схему покупки недвижимости через агентский договор, а именно:
фирма А хочет быть собственником объекта недвижимости, но в виду законного запрета сразу на себя это сделать не может. Заключает с Б агентский договор по которому А платит деньги Б, а Б покупает недвижку, регистрирует ее на себя, а потом (при наступлении определенных условий) Б передает право собственности (обязан передать) на недвижку фирме А по агентскому договору.

Чей-то мне не нравиться, а Вам?

То есть может ли агент за деньги принципала приобрести вещь себе в собственность, а потом еще и быть обязанным передать право собственности на нее принципалу?

В конце 1997 года (до вступления в силу з-на о гос.регитсрации) Адмнистрация вынесла постановление о передаче физ.лицу в собственность земельного участка № ... площадью ..., расположенного в садовом товариществе таком-то (к постановлению прилагался кадастровый план земельных участоков членов товарищества). Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано по сей день, никаких докуменов на земельных участок не получено.

Как Вы считате, какие-либо полномочия в отношении указанного земельного уч-ка у физ.лица возникли?
Неужели и физ.лица нет никаких прав на эту землю?