ни разу не юрист

P.S. а к юристу, а актуальнее к бухгалтеру, религия не позволяет обратиться?

 

 

 Подумалось, что в ЮрКлубе можно юриста найти. Простите великодушно, что не по адресу.

А сможем ли не ставить? В подробностях дело обстоит так: НИИ приобретает исключительные права на монографии, гонорар выплачивает книгами, стоимость права приравнивается к стоимости полученного автором тиража. Нематериальный актив ставится на учет, начисляется амортизация в течение срока полезного использования. Для статей  такой договор  слишком громоздкий и трудоемкий, и мы рассматриваем варианты заключения лицензионного договора на приобретение исключительного права на безвозмездной основе. Сложность в таком случае представляет определение стоимости НМА, услуги независимого оценщика дороговаты. Не ставить на учет НМА можно, установив срок полезного использования менее года, но на каком основании этот срок определяется объективно, кто его устанавливает? Или же договор должен быть заключен на срок 1 год? Полные тексты статей планируется размещать на официальном сайте издания, а электронные версии отдельных статей – в платном (50 руб.) доступе в Национальной электронной библиотеке. Значит ли это, что через год приобретатель не сможет больше использовать права и доступ к статьям будет закрыт?
Я не юрист и не бухгалтер, мне поручено разобраться в этом вопросе. Буду благодарна за помощь.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, является ли научное произведение – статья нематериальным активом?