Lorelea2017

Lorelea2017, выложите, пожалуйста, в тему номера уголовных дел с Вашим участием (только не в качестве подсудимой, потерпевшей или свидетеля). А то Вы так уверенно говорите о том, что уголовка - это проще, что хочется увериться, что вы владеете данным вопросом.

Ой, Людмила, опять вы, каждой бочке затычка

Выложите справку о своем психическом здоровье, мне тоже хочется верить, что вы им обладаете.

И мне вас искренне жаль, что вы столько времени проводите тут на форуме, видимо совсем работы нет, а тут хоть можно попробовать поумничать.

на этом вам персональный adios, посидите лучше на сайте поиска работы, может что-то найдете, только держите себя в руках на собеседовании, чтобы сразу не спугнуть, авось свезет, наконец

Автор, напишите заявление в полицию или прокуратуру! Будет проще, чем с судом.

Спасибо за ответы! К сожалению, сказать, что собаку не видела и не знает уже не получится, тк есть смс переписка звонить в службу доверия пока не хочется, тк действий конкретных от них еще не было, только слова, что вернут свое имущество. Будем надеяться, что они отстанут, но боюсь, что это маловероятно. Поэтому ждем от них каких-то действий, тогда уже будем думать. Документов на собаку у них нет, считают, что фото - доказательство того, что собака принадлежала им (хоть и всего месяц).

Ludmila, расскажите, пожалуйста, зачем около моего каждого сообщения на этом форуме ставить "-"? а то теряюсь в догадках...

 

а по теме: оплатили нам договор на неделе. Наверное, подействовало то, что обратились в их головной офис. Учту на будущее все, что написали в теме, спасибо)

Ludmila, наворотила вряд ли, только акт сверки попросили.
А про выплвту по каско ... четверо из 5 юристов, к которым обращалась, сказали, что шансов получить то, что в полисе стоит, нет, хотя я сама читала практику по таким делам, только 1 юрист сказал, что без проблем вернет полную стоимость, на которую была застрахована машина, что и сделал. Видимо, у наших юристов со знаниями совсем плохо)

Ludmila, спасибо! Я тоже так подумала, что что-то все не очень вырисовывается)))) про то, что акт вып. работ имеет большую силу, прочитала где-то в консультанте.
Скажите, пожалуйста, что делать??? Пытаться получить деньги мирным путем? Можно как-то приписать, если что, невыполненные в срок нами работы к тому, что заказчик не оплатил аванс? Про аванс тоже читала, сделала вывод, что никаких последствий не несет, мы могли расторгнуть договор, приостановить работы .... ну и все. Кажется, с судом идея не очень при наших обстоятельствах)))
Хочу добавить, что никаких письменных обращений по поводу того, что работа была выполнена некачественно, не было, заказчик присылал письмо с ответом госоргана, и сотрудница ехала разбираться и переделывать, к сожалению, 2 раза. Мы добросовестно все делаем, что-то с ними совсем не повезло) в этой ситуации очень напрягает новый сотрудник, по инициативе которого оплаты так и нет, по какой-то причине он с этим делом тянет, чем вымотал все нервы. В другой ситуации мы бы "забили", но меня лично тоже задело их отношение, поэтому и хочу вернуть хоть то, что было положено договором, правда уже кажется, что это нереально в любом случае.

Спасибо всем ответившим!

 

Прочитала, что акт выполненных работ является главным документом, акт сверки такой силой не обладает.

В нашем случае получается, что нужен любой акт выполненных работ. Сначала попробую упросить прислать акт от декабря 2016 года, когда, как они считают, и была выполнена работа. В этом случае получается, что нарушен срок выполнения работ по договору(( по договору мы должны были выполнить работу до 1 июля, что и было сделано, но потом пришло письмо из госоргана, что не все документы приложили, но заказчик тоже не выполнил обязательства по договору - не заплатил аванс, до сих пор не заплатил))

Если с актом за декабрь не получится, не пришлют, тогда пишу претензию и отправляю акт от текущей даты, в этом случае заказчик не может на суде заявить, что срок выполнения работ давно истек?( Путаница какая-то получается....

Даже если мы найдем акт от июня 2016 г., самый первый, Заказчик сможет на суде сказать, что потом были выявлены недочеты в работе. В общем, позиция у нас не очень получается)) те акт сверки вообще ничто не значит и никуда его не приложить? Он и от даты не той, выходит(

PUPSIK, акты новые делали несколько раз, сканы отправляла по эл. почте, но заказчик не возвращал подписанные, просил, якобы, для того, чтобы оплатить. В акте сверки указан самый первый акт, от мая 2016, это, надеюсь, нормально? Не начнут в суде говорить, что потом приходили письма, и работу доделывали? Могу еще попросить акт от декабря 2016, они считают, что работа была выполнена окончательно в декабре. Или не надо новый акт просить, чтобы путаницы не было?
Планирую дождаться среды следующей, договорились созвониться, заказчик сказал, что к этому времени отправит заявку на оплату, но я не верю)) поэтому если в среду ничто не изменится, буду как-то претензию писать.

Спасибо большое всем за ответы. Сегодня удалось получить акт сверки по эл. почте с подписью
бухгалтера и печатью. Признают, что больше года должны 25000) будет достаточно для суда акта сверки и договора, акт выполненных работ не нужен?

Здравствуйте!

 

Если говорить о конкретных нормах гражданского права, то ссылайтесь главным образом на положения ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом. Укажите на возможную к взысканию неустойку. Акты выполненных работы, подписанные со стороны Вашей организации, стоит выслать контрагенту на подписание и возврат. Если у них есть те или иные недовольства работой, то они, скорее всего, пришлют ответ об отказе в совершении выплаты с указанием причин.

Большое спасибо! Я под конец рабочего дня попросила их прислать акт сверки, тк прочитала где-то, что акт сверки будет являться на суде признанием ими задолженности перед нами. Ответили положительно, но кто их знает, могут и не прислать или тянуть. Акт выполненных работ отправлю заново почтой, еще попрошу скан предыдущего.

Подскажите, пожалуйста, имеет ли значение то, что 2 раза приходило письмо из госоргана о неполном комплекте документов и невозможности принять документы  в таком объеме? Или это не имеет значение, что в договоре прописано то, что исполнитель обязуется составить эти документы и получить заявление с отметкой госоргана о сдаче? ст. 431 не об этом?) про неустойку в договоре ничего нет, есть только, что все споры путем переговоров решаются, а при недостижении согласия - в Арбитражном суде.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Недавно заинтересовалась вашим форумом, тк осенью иду получать второе образование, юридическое

 

Решила попросить помощи в сложившейся ситуации: в апреле 2016 года был заключен договор между 2 юр. лицами на выполнение услуги (составление документов в области охраны окр. среды и сдача результатов работы в госорган). По договору предусмотрен аванс, который до сих пор не оплачен. С заказчиком этим работали 8 лет, все было отлично, недавно у них поменялось руководство и сотрудник, ответственный за выполнение подобных работ, тут вдруг начались проблемы, с его слов, теперь все договоры согласовывает головная организация, они с трудом дают "добро" на оплату. В течение 2016 года были выполнены также работы еще по 2 договорам с этой организацией, их с опозданием на 6-8 месяцев оплатили.

 

Проблема с 1 договором, сумма 25 000 р.

 

Проблемы: работа была выполнена в мае 2016 года, но через 2 месяца из госоргана пришло заказчику письмо, что сдан не полный пакет документов, сдали повторно, далее в декабре 2016 года снова из госоргана письмо, что не хватает документов, стали разбираться, сотрудница признала свою вину, действительно не доложила 2 раза документы. Договор заключен на "составление и сдачу документов", более ничего не прописано. С апреля 2016 года до декабря 2016 года заказчик не делал попыток оплатить даже аванс, ссылался на разные препятствия со стороны головной организации. Был подписан акт выполненных работ в июне 2016 года, но не можем его найти, подписанный договор есть. Далее заказчик несколько раз просил новый счет и акт.

 

Теперь заказчик на словах признает, что работа была выполнена в декабре 2016 года, а не в мае 2016, когда были составлены документы и отправлены 1-й раз в госорган, но не платит, ссылаясь на препятствия со стороны головной организации. Пыталась поговорить с другими сотрудникам, все ссылаются на человека, с которым больше года веду разговор об оплате, никто вмешиваться не хочет. Была вынуждена позвонить в их головную организацию, там удивились, что не оплачен договор, сказали, что никаких проблем с оплатой не будет, пусть присылают заявку. Я не знаю истинной причины, по которой нет оплаты, уже более месяца веду диалог то напрямую с заказчиком, то с головной организацией, валят друг на друга, боюсь, оплаты так и не будет.

 

Помогите, пожалуйста, на какие ст. ГК сослаться в претензии. играет ли роль, что нет подписанного акта выполненных работ, и что 2 раза приходило письмо из госоргана о том, что документы сданы не в полном объеме? можно ли взыскать неустойку за неуплату аванса, ну и за отсутствие окончательного расчета? Хотя это не так важно, хотелось бы получить свои 25 000, тем более, работа была затратная, делали ряд анализов в лаборатории.