Расскажу свою историю, есть пара вопросов. Угнали у меня машину, машина была застраховала по КАСКО во всем известной компании. Я сначала не очень-то и расстроилась, тк машину собиралась продавать (угнали в день сделки, сдавала в трейд-ин). Расстроилась чуть позже, когда узнала, что будет расследование 2 месяца, потом дело приостановят, если машину не найдут, только потом смогу сдать все документы в страховую и выплатят мне то, что написано в полисе за минусом амортизационного вычета, тк автомобиль угнали спустя 11 мес. после страхования, то вычет был довольно большой.
Ну, прождала я 2 месяца, звоню в ОВД, говорят, что дело продлено еще на месяц, такого я уже не ждала, тк купила новую машину в кредит, стала читать интернет, оказалось, амортизационный вычет незаконен, как решили суды в последнее время
Написано это было на сайте юриста, предлагающего свои услуги. Юрист этот посоветовал написать в заявлении на выплату, что на основании п. 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ» отказываюсь от права собственности на автомобиль и требую осуществить полную выплату, что я и сделала. Время шло, подходил 30-й рабочий день, ни денег, ни письма ... позвонила в страховую, сказали, что мое заявление не приняли к рассмотрению и день так на 20-й отправили отказ по почте Уведомление о письме домой не принесли, на почте при мне долго искали, но не нашли, еле выпросила в страховой идентификационный номер письма, тогда уже на почте нашли отказ из страховой, там было сказано, что мое заявление не содержит фразу, что в случае обнаружения автомобиля, обязуюсь вернуть выплаченное мне возмещение или отказаться от права собственности на автомобиль в пользу страховой.
Пока пыталась связаться с "первым" юристом, обзвонила еще нескольких по рекламе в интернете, все они уверенно утверждали, что рассчитывать на полную выплату не стоит, надо написать заявление, как хочет страховая, и радоваться, если вообще заплатят. "Первый юрист" сказал, что может написать претензию, потом суд, по идее, отказ сочтут незаконным и присудят страховую выплатить штраф до 50%, неустойку и что-то там еще. Рисковать я боялась, тк денег лишних на выплату нового кредита не было, решила написать заявление в таком виде, как просит страховая. По второму заявлению выплатили, вычли амортизацию, по телефону сказали, что я вообще не могу отказаться от права собственности на машину, тк у меня ее нет. Далее юрист написал претензию, до суда дело не дошло, мне сразу доплатили "амортизацию", но 10 тыс. оставили себе, прислали калькуляцию, я указала в заявлении, что у машины было испорчено крыло, они как бы ее починят))
Очень интересно ваше компетентное мнение, могла ли я что-то получить (пени, неустойку) уже после выплаты в связи с тем, что был отказ на мое 1 заявление? Один юрист сказал, что тк я согласилась и переписала заявление, то никаких возражений уже быть не может, другой юрист говорил, что да, надо обращаться, суд будет на моей стороне.
Также интересно, законен ли вычет на ремонт машины (10 тыс.)?