Dimofey

а какой же еще, простите? Не дебиторской же...

Фактически с языка сняли ответ

На мой взгляд, если доказать, что при получении долга у ответчика было умышленное намерение его не возвращать, то мошенничество нарисуется из самых гражданских-прегражданских отношений. По крайней мере, так меня когда-то на уголовном праве учили . Другой вопрос, что на практике такой умысел практически недоказуем. Правда, до суда бы такое дело все равно не дошло, ведь главное - возбудить его и применить "нужную" меру пресечения.

Но, в общем-то, я понял, что, как правильно сказано выше, надо было действовать наоборот... Пожалели человечка...

Ну ничего, есть же еще ст. 177 УК - "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности"

1. Исполнительный есть. На носу акт о невозможности исполнения - безработный, все имущество даже не на жене - на маме-папе.

2. Основание для заявления о мошенничестве - невозврат долга.

3. Попросту- нет ли такой практики, что при наличии гражданского дела по тому же вопросу уголовные дела не возбуждаются либо немеделенно закрываются?

И с женой все не так просто
Вот он Вам предъявит уже готовое соглашение и разделе имущества
(оно кстати и без развода может быть состапвлено)
или брачный контракт по которому
у него в собственности зубная щетка и бритвенный станок а все остальное у жены и что Вы делать будете?

Оспаривать соглашение о разделе имущества или брачный контракт, естественно. По крайней мере хоть какие-то шансы есть. И нормы законодательства.