Стопввмсыв
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: KLYLPE
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 57
- Просмотров: 3972
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
#5865186 Залив квартиры (объединённая тема)
Написано KLYLPE 20 October 2017 - 02:56
#5864399 Залив квартиры (объединённая тема)
Написано KLYLPE 17 October 2017 - 02:15
Как Вы думаете, уважаемые коллеги, прав ответчик? 0 Ответить Цитата
Нет, не прав.
Отвечает за ущерб собственник квартиры (верхнего этажа) в данном случае.
В порядке регресса это виновное лицо может требовать возмещения убытков (наложенных на него судом) у производителя/продавца дефектной запчасти.
Все см. в ГК РФ
- -1
#5864031 Аренда недвижимости и автоматическая пролонгация договора
Написано KLYLPE 15 October 2017 - 23:04
Он знает о заключении договора на 5 лет? Из сообщения автора следует только то, что новый собственник знает про договор на 11 месяцев.
ничего, что договор ОДИН?
- -1
#5863746 Аренда недвижимости и автоматическая пролонгация договора
Написано KLYLPE 14 October 2017 - 16:14
Он знает о заключении договора на 5 лет? Из сообщения автора следует только то, что новый собственник знает про договор на 11 месяцев.
ничего, что договор ОДИН?
- -1
#5862276 МАНСАРДЫ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
Написано KLYLPE 09 October 2017 - 00:02
Пошли в БТИ, почему так, там отвечают, мол, зарегистрируете в Росреестре, принесёте нам документы, заплатите, и мы вам сделаем новый техпаспорт без этого штампика. То есть хотят за одну и ту же работу дважды деньги получить.
Да нет. У вас сейчас не зарегистрировано, поэтому то и красные линии.
Когда зарегистрируете все, то красные линии пропадут (станут черными).
Если вы хотите иметь такой тех.паспорт на руках (новый), то вам нужно заплатить госпошлину именно за выдачу техпаспорта.
Если вы его потеряете, то снова платите госпошлину и вам снова дают техпаспорт (хоть каждый день).
- -1
#5860335 Два представителя при голосовании
Написано KLYLPE 28 September 2017 - 15:45
Если не отозваны, то не учитывать? Я правильно поняла?
Да.
Получается 1 голос собственника за, один его же голос против = 0. (при том, что нельзя дважды голосовать по одному и тому же вопросу).
(копии доверенностей приложите к протоколу, чтобы потом проблем не было).
- -1
#5860329 Два представителя при голосовании
Написано KLYLPE 28 September 2017 - 15:30
Или вообще не учитывать эти бюллетени
если обе доверенности не отозваны
- -1
#5860304 Изменить порядок исполнения?
Написано KLYLPE 28 September 2017 - 14:25
Разве что только тем, что сделка совершена в период разбирательства в суде?
пока нет решения суда, вступившего в законную силу, никакие судебные разборки никакого юридического значения для каких-либо сделок не имеют.
- -3
#5860172 Возврат предоплаты за тур
Написано KLYLPE 27 September 2017 - 22:24
еще какие стишки знаете?
еще знаю - в огороде в огороде вот беда: появилась поселилась лебеда....
Для модераторов:
Я как вежливый человек отвечаю на вопрос.
Если мне ставят минус за ответ, то и за вопрос ставьте минус.
- -1
#5860160 Возврат предоплаты за тур
Написано KLYLPE 27 September 2017 - 21:21
#5860145 Возврат предоплаты за тур
Написано KLYLPE 27 September 2017 - 20:46
Склоняюсь к тому, чтобы написать только требование о возврате денежных средств.
Согласно ФЗ «Об основах туристской деятельности» договор между туристом и турагентом должен быть заключен именно в письменной форме, а существенными являются порядка 20 условий.
justauser, из Ваших слов следует, что Вы как минимум знаете законодательство и уверены, что порядка 20 условий у Вас не согласованы.
В таком случае, действительно, лучше писать требование о возврате денег без каких либо излишеств. В отказе они Вам свою позицию все равно изложат.
Опять же про сумму штрафа в 30т.р. где то в переписке было?
А там (если до суда дойдет) все будет зависеть как раз от переписки и прочего (платили они там или нет, адресно (фио) или нет, условия их договоров (с отелями). Действительно ли невозвратные и т.п.
- 0
#5857237 Изготовитель требует рекламакт от моего покупателя
Написано KLYLPE 13 September 2017 - 00:47
ну вы даете!
см. ГК РФ - существенные условия, императивные/диспозитивные,
невозможно ответить не видя всех докуменов
- -1
#5857236 неосновательное обогащение
Написано KLYLPE 13 September 2017 - 00:44
Предложить клиенту/работодателю обратиться к другому юристу.
Это был самый первый ответ.
И сколько Ваш клиент/работодатель платит за ответ по существу?
Это было второе сообщение.
После кассации расскажу, что надо было делать автору в такой ситуации. Если не забуду.
Уж, не забудьте, пожалуйста.
Весьма интересно.
не в моём положении сарказничать. Просто пытаюсь вас к себе расположить
не стоит бисер метать
не забудьте мне минус поставить в репутации
- -4
#5856795 недвижимость
Написано KLYLPE 11 September 2017 - 13:46
lyuca сказал(а) 08 Сен 2017 - 18:18: цель сделки - отчуждение, дело не в деньгах Могут отрыться заманчивые уголовные преспективы. Вот тогда и станет вопрос: кто кому, за сколько и сколько откатили.
Уголовные вряд ли (кто подавать то будет? если только сами на себя).
А вот гражданские и налоговые - могут.
- -1
#5856747 недвижимость
Написано KLYLPE 11 September 2017 - 00:23
Надо ли брать справку в БТИ об инвентаризационной стоимости на сегодняшний день? И если не надо, то может ли ООО в договоре купли-продажи указать допустим 400 т.р. ?
нет, не надо. Перечень необходимых документов указан в Законе о гос.регистрации недвижимости.
Цену в договоре можно указать любую, на которую согласны стороны. Инвентаризационная, кадастровая и прочие стоимости к цене продажи отношения не имеют.
Заранее спасибо.
Ваш вопрос свидетельствует о полнейшем незнании ни порядка проведения такой сделки, ни ее последствий.
Поэтому Вам в обязательном порядке нужна консультация юриста в реале, т.к. от исходных данных ООО и взаимоотношений ООО и физика зависит и первое и второе, в том числе последствия снижения/завышения рыночной цены.
- -1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: KLYLPE
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·