Не спорю со ст. 1175 ГК. Имеют право - но в пределах сроков исковой давности.
Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. Последний платеж по кредитам был совершен еще ДО смерти заемщика - с тех пор никаких платежей не производилось. Таким образом Банк узнал о том, что его права нарушены в июле 09 года. По разъяснениям Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. & #8470; 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. & #8470; 18: "п.10. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу."
Но Банк сам в исковом заявлении зафиксировал свои требования на момент смерти, то есть по их мнению все просроченные платежи должны были быть погашены на дату смерти. Соответственно и срок исковой давности течет с того момента.
Я пытаюсь об этом сказать. Первая инстанция со мной согласилась.
Но банк в апелляции пишет о том, что срок исковой давности начинает течь с даты срока возврата кредита полностью - то есть еще через год.
Вот это я и пытаюсь оспорить - считаете, что через год? тогда нужно было подавать иск на те платежи, что были в пределах срока исковой давности - дата подача иска минус три года.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: skylark
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 2059
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Есть смысл подавать частную жалобу?
22 July 2013 - 12:12
В теме: Есть смысл подавать частную жалобу?
19 July 2013 - 17:17
Спасибо, я составила частную жалобу, тут еще сложность в том, что я ее подаю тоже гораздо позже, чем было принято определение о восстановлении срока - оно было принято судом 22 апреля, а я только сейчас подам эту жалобу - и сразу в заседании по апелляции.
Alderamin, ничего я не получала вообще. О том, что будет заседание в МГС я узнала только по телефону неделю назад. Поехала с делом ознакомилась и увидела, что происходило. Причем в деле нет никаких документов о том, что меня пытались уведомить вообще - листов отправки, телефонограмм, ничего.
Pastic, попробую. Только мне самой придется просить и себе срок восстановить для этой частной жалобы))
Я на всякий случай написала - ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы для меня, в связи с тем, что я не получала никаких уведомлений о движении дела, частную жалобу на определение суда о восстановлении срока.
Ну и отзыв на апелляционну жалобу тоже пишу. там тоже пытаюсь пропуск срока исковой давности протащить. Банк закрыл все счета должника (моего отца) на дату смерти. А теперь пытается доказать, что срок исковой давности начал течь с даты окончания кредитного договора, а не с даты последнего платежа.
А я пытаюсь доказать, что с даты последнего платежа, поскольку они узнали о смерти должника и не начали ничего с меня требовать, а просто заблокировали кредитку. И тупили три года. Как думаете, есть шансы?
Alderamin, ничего я не получала вообще. О том, что будет заседание в МГС я узнала только по телефону неделю назад. Поехала с делом ознакомилась и увидела, что происходило. Причем в деле нет никаких документов о том, что меня пытались уведомить вообще - листов отправки, телефонограмм, ничего.
Pastic, попробую. Только мне самой придется просить и себе срок восстановить для этой частной жалобы))
Я на всякий случай написала - ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы для меня, в связи с тем, что я не получала никаких уведомлений о движении дела, частную жалобу на определение суда о восстановлении срока.
Ну и отзыв на апелляционну жалобу тоже пишу. там тоже пытаюсь пропуск срока исковой давности протащить. Банк закрыл все счета должника (моего отца) на дату смерти. А теперь пытается доказать, что срок исковой давности начал течь с даты окончания кредитного договора, а не с даты последнего платежа.
А я пытаюсь доказать, что с даты последнего платежа, поскольку они узнали о смерти должника и не начали ничего с меня требовать, а просто заблокировали кредитку. И тупили три года. Как думаете, есть шансы?
В теме: Есть смысл подавать частную жалобу?
18 July 2013 - 18:01
Два листа в фиговом качестве с телефона, не буду выкладывать, читать сложно.
Резюме такое:
"В ходатайстве истец просит восстановить срок, поскольку решение получено после истечения срока для обжалования, а именно отправлено из суда 14.01.2013, банком получено 18.01.2013.
Как следует из материалов дела 12 декабря 12 года было вынесено решение, в окончательной форме было принято 24 декабря 12 года.
Копия решения была получена истцом 18.01.2013, ранее, как указывает истец у него не было возможности получить решение. Апелляционная жалоба поступила в суд 22.03.2013, одновременно с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается представитель истца свидетельствуют об уважительности причин пропука и в связи с чем срок подлежит восстановлению"
Резюме такое:
"В ходатайстве истец просит восстановить срок, поскольку решение получено после истечения срока для обжалования, а именно отправлено из суда 14.01.2013, банком получено 18.01.2013.
Как следует из материалов дела 12 декабря 12 года было вынесено решение, в окончательной форме было принято 24 декабря 12 года.
Копия решения была получена истцом 18.01.2013, ранее, как указывает истец у него не было возможности получить решение. Апелляционная жалоба поступила в суд 22.03.2013, одновременно с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается представитель истца свидетельствуют об уважительности причин пропука и в связи с чем срок подлежит восстановлению"
В теме: обновленное письмо из мосгорстата.
13 September 2010 - 16:40
Люди, подниму тему, можно???
Мне тоже нужно такое письмо, сейчас у них ничего не изменилось, может кто недавно делал?
И еще - объясните мне, из вышенаписанного не поняла, сколько раз нужно ездить - что это за предварительная запись и сколько времени они это письмо новое делают?
Ехать 3 раза? один раз записываешься, второй раз привозишь документы, третий получаешь?
Или сразу приезжаешь и тебе все выдают?
Запрос какой-то нужно писать или нет?
Спасибо.
Мне тоже нужно такое письмо, сейчас у них ничего не изменилось, может кто недавно делал?
И еще - объясните мне, из вышенаписанного не поняла, сколько раз нужно ездить - что это за предварительная запись и сколько времени они это письмо новое делают?
Ехать 3 раза? один раз записываешься, второй раз привозишь документы, третий получаешь?
Или сразу приезжаешь и тебе все выдают?
Запрос какой-то нужно писать или нет?
Спасибо.
В теме: Третейский суд ОАО "Лукойл"
26 May 2010 - 15:58
А на нас уже подали в Третейский суд Лукойла одна из дочек Лукойла Тоже окончательным решение является...Засада...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: skylark
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·