skylark

Я ответчик. Банк пытается с меня взыскать деньги. Было решение суда 1 инстанции в мою пользу - отказать в иске. Решение вынесено в окончательной форме 24 декабря 12 года.
Банк получил его 18 января 13 года (по штампику из банка)

22 марта 13 года они подают апелляцию и ходатайство с просьбой восстановить пропущенный срок для подачи апелляции, потому что получили, мол, решение с опозданием.

Суд восстанавливает им срок 22 апреля , на днях назначено заседание по апелляции в Мосгорсуде.
Я обо всем этом узнала только неделю назад, когда мне по телефону позвонили, по почте ничего не приходило вообще.

Даже если считать месяц с даты получения решения банком- банк еще 2 месяца апелляцию не подавал.

Понимаю, что суд может сам решать, что уважительно, а что нет - но где логика? Ну подали бы хотя бы в пределах месяца после получения, но больше двух?


Вопрос - стоит ли подавать жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного срока? (зы - я пропустила еще и срок для подачи это жалобы - то есть мне нужно тоже просить его восстановить, поскольку я не была извещена вообще ни о чем, в деле не нашла даже попыток уведомить меня о всех событиях).

Помогите, пожалуйста, в гражданском процессе я не сильна.

Поможите, люди добрые
Крайне редко сталкивалась с процессом, чего писать в исковом?

Ситуация - был проект договора поставки оборудования, его долго и нудно согласовывали, так и не удалось, он не подписан.
Но нам выставили счет на предоплату, мы его оплатили. Поставщик в ответ нам поставил часть товара. Но денег было уплачено на порядок больше.

В итоге - договора нет, лишнюю сумму предоплаты нам не возвращают, товар тоже больше не поставляют. И вообще общаться больше не желают.

Пишу исковое в суд.
Описала ситуацию со ссылками на документы и сформулировала просто требование о возрате неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной суммы предоплаты, за исключением суммы, которая была уплачена за уже поставленный товар.

Подскажите, этого достаточно или все же надо требовать признания договора незаключенным и применения последствий? (Простите уж за глупый вопрос...)

Мы сдаем в аренду недвижимость - основой вид деятельности.
Посчитали - получается, что некоторые арендаторы берут у нас в аренду больше 10% основных средств.
Посчитали бухгалтеры по формуле:

балансовая стоимость здания разделить на общую площадь здания и умножить на площадь арендатора - это сумма А.

Основные средства+немат. активы+незавершенка (по балансу арендодателя) - сумма Б

Пропорция - Б - 100%; А - Х % Соответственно надо А умножить на 100 и разделить на Б. Если Х получится больше 10 - надо согласование ФАС.

Ну естественно при условии больших активов.

Собственно вопросы, пожалуйста, помогите, а то я запуталась...

1. Верна ли формула?
2. Если да, то часть арендаторов вполне даже подходят под ст. 18 Закона...Договоры аренды мы заключаем на 11 месяцев. И что, надо каждый раз перед заключением согласовывать или после уведомлять ФАС?
3. У нас есть один арендатор, который занимает площади в разных зданиях и разных городах. Соответственно - договоры разные, но стороны одни и те же. Если площади посчитать вместе - более 10%, по отдельности - нет...Как думаете, это взаимосвязанные сделки?

Ну и наконец - есть ли такое у Вас и как вы с этим справляетесь?

Такое дело - подали случайно одну бумажку в ФАС, которую наш Ген дир. ни в какую отдавать туда не хотел, готов был платить штрафы, лишь бы эту инфу не раскрывать.

Чего теперь делать? Тетка-исполнитель наимерзяйшая, договориться с ней невозможно. Сейчас она запросила доп. документы.

Вижу три варианта:
1. не давать ей никаких документов, нарваться на отказ +штраф (вернут ли наш пакет документов обратно при отказе?)

2. написать официальное письмо - просим вас вернуть после рассмотрения уведомления такую-то бумагу? Вернут?

3. Или не париться, эта информация все равно уйдет в архив и никто никогда ее больше не посмотрит?

Подскажите, кто может, ситуация такая:

Наша компания заключила 13.04 договор на управление только что создавшимся АО. В налоговую подали сведения о том, что мы ЕИО. Но компания, не просуществовав и месяц, по решению акционера ликвидируется. Акции не размещаются, выпуск не регистрируется. Издано уведомление о ликвидации. С 3 мая все полномочия ЕИО переходят к ликвидационной комиссии.
По нашим балансам (группа лиц) в ФАС надо подавать уведомление по ст. 18. Что делать?