Peda

Добрый день!

Была написана жалоба в территориальный орган росздравнадзора на медицинскую организацию.

В жалобе были указаны факты, ссылки на НПА и приложены документы как доказательство. Фактов нарушений было очень большое количество.

Территориальный орган не нашел никаких нарушений. Так же был привлечен эксперт проводивший экспертизу качества мед помощи, который защитил врача. 

Самое удивительное, что эксперт получил статус атестованого эксперта ровно в день начала проверки. Это нужно было подать документы, сдать экзамен итд.

Сам ответ содержит кучу ошибок: вывод эксперта противоречит самому ответу росздравнадзора, не были предоставлены все документы, промежуточный ответ не прислали, сам акт экспертизы так же не был приложен к ответу хотя я на этом настаивал в своей жалобе.

Куда разумнее писать жалобу на жалобу в такой ситуации.

1. Начальнику территориального росздравнадзора?

Если я изначально писать жалобу на имя начальника территориального росздранадзора могу ли я ему писать жалобу на жалобу?

2. В центральный росздравнадзор?

3. Прокуратуру?

4. Какой срок судебного обжалования в таком случае? 3 месяца?

Пишите для начала в страховую по которой обслуживался по полюсы ОМС с просьбой провести экспертизу качества медицинской помощи чтобы они дали свою оценку лечению. Если будут косяки то тогда в территориальный орган росздравнадзора. Ну а далее в суд с компенсацией морального вреда.