Перейти к содержимому






Spelli

Регистрация: 16 Oct 2017
Offline Активность: 16 Oct 2017 20:08
-----

Мои сообщения

В теме: Оценка ущерба после ДТП

16 October 2017 - 20:07

День добрый! Как думаете, реально ли взыскать расходы на опату услуг такси при следующих обстоятельствах:

1. вред причинен несовершеннолетними и квалифицирован по ст. 167 УК РФ. Уголовное дело не возбуждали - нет 14 лет. 

2. разбито лобовое стекло - ездить невозможно, ничего не видно

3. ответчики в добровольном порядке возмещать отказались и в суде это признали

4. у истца маленькая з/п и разом оплатить ремонт не было возможности, кредиты не давали

5. истец предоставил реестр поездок в котором указано, что ездил только на работу в ранние часы (часы пик) и в случае если нет маршрута общественного транспорта или если перевозил грузы (купил большой увлажнитель  для дома, с оптовки и прочее)

6. до работы можно добраться только с пересадками. На общественном транспорте нужно закладывать на дорогу полтора часа. на машине 15-25 мин.

7. у истца маленький ребенок, которого из-за виновников приходилось бы будить совсем рано и тащить в 7 утра в сад.

8. на общественном транспорте можно попасть в пробку, а характер работы (преподаватель) исключает возможность опоздания, нужно приходить заранее, в опрятном виде, а не в помятом и пр.