shore

Добрый день, коллеги! Требуется ваша помощь по следующему вопросу.

Поставщик выставил покупателю счет № Х на 500 000 руб. (счет стандартный, указаны количество, наименование, цена товара, а также указано: "оплата означает согласие с условиями поставки товара". Покупатель оплатил 400 000 руб., указав в назначении платежа что оплачивается согласно счету № Х. После этого стороны договорились по телефону о том, что оставшуюся часть покупатель оплатит после поставки товара. Договор поставки не заключался.

На следующий день после частичной оплаты товар с помощью перевозчика доставляется покупателю. ТОРГ-12 (УПД) не подписывается (накладная осталась у покупателя). На руках у водителя осталась только транспортная накладная, подписанная предположительно директором (самой подписи нет, есть только ее рукописная расшифровка). Наименования товара в транспортной накладной нет, указан только тип продукции.

Через неделю после получения товара покупатель присылает по электронной почте скан п/п на 100 000 руб. со штампом банка (уже с отозванной лицензией) и подписью сотрудника, но без отметки о списании. Позже этот платеж был отменен покупателем, деньги не дошли. Покупатель подписанную УПД не возвращает, платить не хочет.

Через месяц после получения товара покупатель простым письмом присылает подписанные и скрепленные печатью товарно-транспортную накладную и транспортную накладную. Но сумму изменил на 400 000 руб., как будто уже ничего не должен.

Суды первой и апелляционной инстанции во взыскании 100 000 р. отказали. Мотивировка: истец не доказал факты, ответчик совершил действия по согласованию цены, отличной от цены указанной в счете, т. е. условия оферты не были приняты им полностью.

В иске основной акцент был сделан на то, что:

• ТТН, подписана только ответчиком, что свидетельствует о том, что ТТН составлена покупателем, в нарушение требований к ее заполнению;

• это была единственная поставка между сторонами;

• судом неверно распределено бремя доказывания;

• условия оферты были приняты полностью, так как иного не было указано в п/п, а для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом ГК не требует выполнения условий оферты в полном объеме (п. 58 совместного Постановления ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996).

Заранее благодарен, если кто-то откликнется.