UCat

результаты заключения специалиста из гражданского процесса, обосновывающее сумму ущерба вмененного отцу, нельзя использовать для повторного возбуждения уголовного дела в отношении сына по 167 ч1 ?

прав ли я ,что в уголовном деле нужна судебная экспертиза а не заключение специалиста?

тем более, я провел дополнительную рецензию на экспертизу, которая установила, что заключение специалистов дутые (просто в кассацию уже не засунуть)

можем ли мы отменить(переправить в первую инстанцию) в кассации, т.к. не тому вменили?

и после этого можно закрывать

31.10.2017 обнаружено правонарушение

срок рассмотрения истекает через 12 дней (с учетом продления, больше не могут продлять)

по вновь открывшимся - объекта правонарушения уже нет

они не знают что не того обвиняют или умалчивают

сейчас додумался

решение судом вынесено в отношении отца, ему вменили ущерб (действиями истца)

однако ущерб нанесен действиями сына, а не отца (истца)

на сына тогда отказались возбуждать уголовное дело

сын не был представителем отца никаким образом

ну извините если что не так...

да, у нашего не было прав, а извещение было.

значит отменить невозможно.

ну все понял!

спасибо!