Перейти к содержимому






zikurat

Регистрация: 27 May 2005
Offline Активность: 30 Dec 2010 10:44
-----

Мои сообщения

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

29 November 2010 - 16:38

Помогите определиться с предметом иска: если заявление в росреестр с приложением отчета оценщика и оспаривание в суде отказа - боюсь не очень перспективно, т.к. законом о кадастре действительно не предусмотрено внесение изменений о цене участка на основании отчета оценщика.
Оспаривать кадастровую, т.к. она не соответсвует рывночной - уже ВАС высказался.... Оспаривать постановление Правительства области об утверждении кадастровой стоимости - на момент его принятия у них не было ни отчета оценщика, ни новой редакции п.3 ст. 66 ЗК РФ.
Я в тупике. Помогите идейкой! Спасибо.


Оспаривайте действия Росреестра по внесению кад. стоимости в ГКН (отсутствие контроля со стороны Роснедвижимости и т.д.). Если есть желание ознакомьтесь с судебной практикой ФАС ЗСО. Если у вас аналогичная ситуация можете попробовать. Однако, результатом будет исключение из ГКН данных о кадастровой стоимости, что не всегда на руку заявителю.

В теме: Допрос свидетеля

09 March 2010 - 21:39

Советую созвониться с налоговым органом возможно необходимость допроса отпадет после телефонного разговора.

разговаривал, к сожалению, необходимость не отпала


А что там? Административка или уголовка зреет?


Допрос по вопросам деятельности юр лица, в котором я работал. В этом юр лице сейчас идет выездная налоговая проверка

Добавлено немного позже:

вот решение может полезно будет...
позволит скоректировать вам общение с налоргами...


Большое спасибо! На определенные мысли меня это решение натолкнуло

В теме: Допрос свидетеля

08 March 2010 - 19:40

Советую созвониться с налоговым органом возможно необходимость допроса отпадет после телефонного разговора.

разговаривал, к сожалению, необходимость не отпала

В теме: требование должника на основании нескольких догово

08 August 2007 - 08:52

SaleN

Если ж принять Вашу точку зрения - то ведь и требования одного лица по разным основаниям (компоты в заявах о банкротстве из поставки, займа и векселя - весьма нередкая вещь) точно так же не связаны между собой?


Вот уж никак это не следует.

Вот представим, что я и Вы - два кредитора, каждый на 90. По отдельности мы обратиться не можем. Но я беру и покупаю Ваше требование, и у меня - 180. Суд примет моё заявление? Примет. А ведь какая разница в контексте вопроса?


А Вы разницу не видите? Когда Вы приобрете второе требование, то у Вас будет 180, состоящее из Вашего 90 и основанного на договоре уступки права требования 90. И будете обращаться в суд с заявлением только Вы

В теме: ВСЕ ВОПРОСЫ ПРО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОСТЬ

30 July 2007 - 14:40

Люди добры, поможите :D

Кем уплачивается госпошлина при смене залогодержателя по договору ипотеки? 500 руб. уплачивает новый залогодержатель или 50/50 старый и новый или ...?