Bass Weight

Ludmila сказал(а) 28 Фев 2018 - 12:38:

В ГК РФ всё написано.

Согласен, тут надо говорить не только о недействительности выдела доли в натуре, но и о признании недействительным последующего раздела и о применении последствий недействительности в виде исключения из реестра сведений о выделенном и участке и участках, образовавшихся в результате раздела и о восстановлении в реестре сведений о первоначальном участке и его долевых собственниках.

Вы упоминали, что ВАС давал прямой ответ на мой первоначальный вопрос. Этот судебный акт касался именно вопроса о сохранении ипотеки при признании недействительным выдела участка? Либо была какая то более общая позиция? По выделу консультант не выдает ничего

GVE сказал(а) 28 Фев 2018 - 08:02:

Был участок "в районе улицы Лизюкова". Потом стал участком №1. Потом участком 508:307:123:44. Вы считаете, что каждый раз один участок исчезал, но появлялся новый?

Сначала была доля в праве собственности на участок. Ее выделили в натуре. Потом выделенный участок разделили еще на два и один из них передали в залог. По-моему в таком случае нельзя говорить о том, что все время был только один участок.

GVE сказал(а) 28 Фев 2018 - 08:02:

Совсем не "следовательно".

А какое же тогда последствие недействительности выдела доли в натуре?

Ludmila сказал(а) 28 Фев 2018 - 03:50:

нет.

но ведь участок прекратил свое существование, с этим же вы не спорите? Но при этом считаете, что прекращение существования участка не является гибелью предмета залога?