eugrus

 

 

что переход права собственности обусловлен двумя моментами: Einigung und Übergabe.

Можете рассказать поподробнее что это за документы и чем регулируется их оформление для перехода права собственности? Думаю, это будет интересно многим, не столь хорошо знакомым с немецким правом.

 

Einigung - по смыслу § 929 BGB это вещный договор, предметом которого является соглашение (собственно, одно из значений слова Einiging и есть "соглашение", кроме того, оно имеет значение единения, объединения, согласованности. Кстати, договор об объединении ФРГ и ГДР и называется Einigungsvertrag.) его сторон о том, что право собственности на определенный предмет будет передано приобретателю. К Einigung применяются некоторые правила о сделках. Однако одно только Einigung не вызывает правовых последствий (поэтому оно и не является сделкой, а только ее составной частью). И только в вместе с Übergabe (по-русски это и есть "передача") оно образует вещно-правовую распорядительную сделку.

Эко перемудрено!

Einigung технически = Angebot + Annahme (оферта и акцепт). Точно такое же, как и с Verpflichtungsgeschäft.
Übergabe же - собственно исполнение распорядительной сделки.

eif, с ФАСом проблема в другом. Их официальных разъяснений (с номером, датой, подписью) вы днем с огнем не сыщите. Все какие-нибудь безымянные записки на их сайте.

Вообще-то, ФАС как и налоговая, даёт разъяснения в рамках своей компетенции по запросам лиц. Вот о них то и вопрос. На юридико-технические проблемы ни кто не жаловался. И раз проблема "в другом", то бишь поставленная легко разрешима, как решается поставленная?

Если получить заключение экспертной организации, что так как в ходе ремонта сервис неровно установил или заметно поцарапал экран, коммуникатор стал непригоден для использования по непосредственному назначению и в качестве такого назначения укажет, скажем, чтение или просмотр фильмов, какое наиболее вероятное решение суда?

Конкретно по ситуации:
1. опасаюсь, что в ходе ремонта GPS у моего коммуникатора сервис действительно неровно установит или поцарапает экран (прочитал, что данный сервис такое широко практикует: "профилактирует" клиентов, может?)
2. очень опасаюсь, что через несколько месяцев после их ремонта перестанет работать экран, что, опять таки, произошло уже не у одного владельца, ремонтировавшего тот же коммуникатор в том же сервисе, тогда как у меня от гарантийного срока остаётся уже всего-ничего

Хочу теперь в идеале:
Вернуть деньги за коммуникатор, придав этому ту или иную правовую форму.

Таким образом, как оформить проверку качества и есть ли вообще смысл? Всё равно же в случае чего делать независимую экспертизу...?

А Вам оно зачем практику?

Студент-Задача)