Перейти к содержимому






Эстарриол

Регистрация: 06 Jun 2005
Offline Активность: 12 Jan 2011 23:12
-----

Мои сообщения

В теме: Владик Сумбатович Нерсесянц

04 August 2005 - 21:09

Печально, печально...

В теме: Общественная опасность как критерий преступления

15 July 2005 - 15:23

Купите учебник по уголовному праву. Там всё написано, и про умысел, и про неосторожность, и про степень общественной опасности деликта...

В теме: полиграф

06 July 2005 - 14:36

И так коррупция заела, так еще и псевдонаучные методы внедрять в качестве фактора, влияющего на судьбы людей? Тогда оправдательный приговор будет редок, как снег летом...

В теме: полиграф

06 July 2005 - 13:01

Ну прав scorpion. Вы можете назначить экспертизу, а именно "проверить физиологическую реакцию субъекта на такие-то такие-то вопросы". И выводом будет запись реакций, и только. Интерпретация оных -- не его дело, поскольку такие интерпретации не в его ведении (поскольку эти интерпретации вероятностны до предела). Вопросы о виновности, наличии признаков преступления и т.д и т.п. -- относятся к компетенции суда.

Ссылаться на судебные решения и документы Министерства Образования -- это конечно неплохо, но не очень-то к месту. Требования к сотруднику, чтобы он умел пользоваться полиграфом отнюдь не означают ни истинности его выводов, не придают доказательственного значения этим выводам. Это скорее требования к самому эксперту, чем к производимым им сведениям.

В теме: аспирантура Института Государства и Права РАН

06 July 2005 - 02:39

А уголовнику-процессуалисту (по доказыванию) есть какой-нибудь шанс? Или таких тоже полным-полно?