дядя изя

Хочу снова поднять тему, новую редакцию закона "Об обороте" приняли (аж не верится), засад в ней выше крыши, но тему рекламы алкоголя не тронули, видимо будут добивать при расмотрении закона "О рекламе", но его так резко могут и не принять. Вот я и интересуюсь снова, если ТЗ зарегистрирован по 33-у классу, а какая-нибудь фирма, не являющаяся правообладателем и формально не имеющая к нему отношения, начинает рекламу услуг, имеющих отдаленное отношение к алкоголю, при этом название этой конторы совпадает с ТЗ и она (контора) в рекламе использует ТЗ, причем и графему тоже, то какова будет реакция ФАСа и чего они смогут сотворить, точнее захотят сотворить.

схема почти отработана, как со стороны алкоголиков, так и со стороны ФАСа. будут смотреть как рекламу воспринимает потребитель. грубо говоря, потребителю покажут ваш рекламный щит и спросят - "а что на ем изобрАжено"? если тех кто увидит уодку будет много (много/мало оценивается по внутреннему убеждению), то значит так тому и быть - признают что распространялась реклама уодки и залепят штраф. Да и есть еще такая хитрая штука - экспертный совет по рекламе...
Примеры, как удачные так и нет, существуют, например - http://fas.gov.ru/news/n_2523.shtml
но самым удачным наверное можно признать немировский перчик...

PSпоскольку бываю тут не часто, если будут вопросы пишите d-seregin@mail.ru

У нас есть продукт: нами же разработанный - воздухоотводы- на который получен сертификат соответствия.
Хотим: продать право на производство и реализацию этого продукта -заводу. Производить будут за свой счёт и пр....мы продаём только ПРАВО.

Сертификат сам по себе означает лишь соответствие товара определенным требованиям и как таковых прав на его производство, которые могли бы при этом отчуждаться не дает. Это не патент.

Соответственно - завод, которому вы собираетесь продать право на производство ваших воздухоотводов, в таком "праве" не испытывает необходимости и может спокойно начать выпуск точно таких же и без вашего участия (естественно если нет какого-нибудь патента-свидетельства). Вот такая правда жизни... НО

Насколько я понял - ваша цель рубануть денгэ и вы это могли бы сделать за передачу не столько "права" сколько технологии производства наиуникальнейших и наисовременнейших воздуходувов.
А тут уже комплекс прав может нарисоваться - ноу-хау, технологическая информация (по закону об информации - вы собственник информационных ресурсов), можно еще "впарить" право на товарный знак. Вот в таком виде уже можно говорить о том что у Вас есть что то на продажу..

будут еще вопосы - пишите d-seregin@mail.ru

Вопрос снова приобрел актуальность...
Если необходимо, допустим, чтобы вновь созлаваемое ЮЛ имело бы точно такое же наименование, как и уже существующее. Возможно ли в таком случае заключение дог. концессии и внесение права на использоание ФН в уставник? По аналогии с внесением в уставник права на использование ТЗ..?

у меня воображение не очень. если не сложно опишите ситуацию.

Да ситуации в сущности особо и нет..
Есть компания ООО "ХХХ". есть ее дочка 100% ООО "ЖЖЖ". дочка хочет использовать в своей деятельности название ХХХ или на худой конец ООО "ХХХ". ГК позволяет передать по договору ком.концессии право на использование ФН, но как это выглядит на практике я не очень представляю.

ЗЫ с регистрацией и передачей прав на ТЗ это отдельная история и там работа идет. в данном случае речь именно о возможности и механизме передачи прав на ФН.

я чото не понял. если на его лавке будет написано макдональс, то наверное использоваться буит ТЗ, а не фирменное наименование. получателя что инетресует: ТЗ или фирм. наименование? я чтото представить не могу, чтоб взяли фирм. наименование, а ТЗ оставили.

Я условно макдональдс выбрал в качестве примера. Имел ввиду исключительно передачу ФН..
А в моем конкретном случае, получателя интересует ФН, потому как с регистрацией ТЗ есть проблемы...