Vikki777

[quote name="apmmap" post="5942729" timestamp="1540460849"]

[quote name="Vikki777" post="5942462" timestamp="1540361429"]

Что конкретно прокуратура написала - протест, представление, ...? Когда?
то прокуратура ОБЯЗАНА обратиться в суд общей юрисдикции (РС) с требованиями об исполнении акта прокурорского реагирования и установлением сроков.
Вам по этому пути надо идти.[/quote]
было представление в конце июля 2018г.
А вы не допускаете что прокуратура и ОМСУ в глубинке это одно и тоже в принципе. И они попросят у суда срок, который всех будет устраивать, только не меня. Я и так уже три года переписываюсь с ними со всеми....
[quote name="Юлия-Х" post="5942542" timestamp="1540377513"]

Нет, не допускаю. В любом ОМСУ полно решений по искам прокуратуры, им палки очень нужны. Ну и боятся они обжалования бездействия в область. Напишите жалобу с просьбой в рамках прокурорского реагирования выйти в суд за неисполнение представления.
По КАС даже если выиграете на быстрое исполнение решения суда не надейтесь, там тоже будет обжалование, потом отсрочки и тд. Мое имхо- если прокуратура зацепилась надо добивать. Хотя это ваше дело конечно.

Что конкретно прокуратура написала - протест, представление, ...? Когда?
Теперь смотрите, если был протест или представление: изменения в генплан вносятся решением совета народных депутатов на сессии. По ГрК РФ изменения в генплан вносятся через публичные слушания (если там не упрощенка), т.е процедура изменений в генплан занимает минимум 2 месяца.
Акт прокурорского реагирования должен быть рассмотрен на ближайшем заседании СНД.
Если омсу проводили заседания СНД и акт прокуратуры не был рассмотрен, то прокуратура ОБЯЗАНА обратиться в суд общей юрисдикции (РС) с требованиями об исполнении акта прокурорского реагирования и установлением сроков.
Вам по этому пути надо идти.

Исправила очепятку.

читайте инструкцию судебного делопроизводства: копии решений выдаются (высылаются) по просьбе ЛУДа. В обязательном порядке. 

Инструкция - является методически-нормативным документом, в котором содержатся отсылочные нормы к НПА (кодексам, Положениям и т.д.).

 

И вы так и не ответили на вопрос - какие нормы права для неопределенного круга лиц содержит эта Инструкция?

 

инструкция принята приказом судебного депарамента ВС РФ.

Нет. Утверждена.

 

особенно, если люди живут в другом городе. Судья в таком случае должен указать, когда конкретно прийти за копией решения, и поставить на нем действительную дату изготовления, а не задним числом указывать.

Никакой проблемы позвонить из другого города судье или помощнику и попросить ускориться т.к. вам решение необходимо сегодня и вы пишете жалобу на ПС. У меня в 90% случаев на сайте оно появляется в теч.нескольких часов после звонка, но я всегда получаю решение ЛИЧНО. У меня суды проходят в 2х городах рядом, и я считаю, что если мне заплатили за ведение дела, то я должна добросовестно его завершить или во время продолжить (обжаловать). Я не работаю по системе "заплатили за слушание - отработано, а дальше хоть трава не расти". В наше время отследить РС в другом городе не составляет никакого труда, да и телефонная связь не так уж дорогА.

ну так это и не указывается как основание.

Позволю себе предположить, что именно это и указывается

Вчера на выезде  представлял истца по делу о взыскании морального вреда. Просил 100 дали 10, при этом транспортные расходы снизили в 10 раз, судья объяснила, что пропорционально удовлетворенным требованиям

100 просили моралку, а дали 10? На основании этого снизили с таким же коэффициентом и транспортные расходы? То есть по логике суда, если бы  вы просили 10 за моралку и 100 за транспортные услуги, то получили бы все в полном объеме?

оплату представителя снизили, но как обычно, в три раза

Что значит как обычно? Если у вас там (кстати где именно) такая практика, то почему мульюон не нарисовали, получили бы 300?

Такая практика везде. У меня снижают на 1/3 примерно, транспортные никогда не прошу ибо работаю в пределах 20 км туда сюда, закладываю их в иные расходы, их доказывать замахаешься, не стоит того. Практики море по этому поводу, что так удивляет автора не пойму.

Автор, а чего за объект на этом участке который не участок светится? Вы этот неучасток уже с готовым строением арендовали?
И что не так с мировым с ОМС? У нас Штаты чтоль, что вы регион спрашиваете?
Чето ржу уже...

С арендодателем, ага, очепятка.
Ну при таком раскладе глупо было еще и пытаться лезть на рожон, нужно было договариваться. Может мое мнение устарело, но я считаю, что задача хорошего юриста урегулировать подобные споры с минимальными затратами и на начальной стадии. Со мной конечно не согласятся те, кто как в анекдоте годами кормят свою семью за счет лохов нанимателей, но рано или поздно это заканчивается вместе с репутацией.

Я просто не догоняю зачем надо было выстраивать такие круги столько лет если можно было договориться с арендатором полюбовно, перевести участок, платить аренду и работать.
Вариант 2: коли уж не платили и арендатор подал иск, что мешало опять же начать договариваться хотя бы на этом этапе, ведь ешкин кот, объект как я поняла уже был на этом участке, какая недействительность то и иже с ней?
Вариант 3: мировое соглашение.
И еще 10 вариантов.
Автор просто хотел поиметь арендатора, а поимели его. Не надо быть 7ми пядей во лбу чтобы понять, что даже если бы произошло чудо и автор выиграл каким то образом, то никто не дал бы ему там работать дальше. Вот нафига это все было устраивать когда можно было все решить полюбовно?

Какую газету и зачем читать, вы о чем? все ПЗЗ, ГП и изменения/дополнения в них есть на сайтах МО. Перевести назначение участка с помощью администрации МО не стоит выеденного яйца. Хоть под зоопарк оно было изначально (шутка). Здесь просто рулит пофигизм, что арендаторов, что их юристов. Так что плата за это должна быть.
Хотя и сейчас, при вступивших в силу рс есть выход. Но думаю он никому особо не нужен.

Боролась мы с подругой как-то с тремя такими. Ну думаю, сожрут нас с потрохами и косточек не оставят. Готовились мы к каждому заседанию, пытались все предусмотреть. Они над нами просто ржали и общаться не хотели. Прошло время, мы выиграли, ща боремся с ними же в других процессах. И уже другими глазами смотрим на прошлый процесс и на них. И рождается вопрос: они действительно умные или так умело пудрили нам мозг.
Так что такие юристы клиентам мозг запудрить могут на раз. Увы, они это делать умеют

Я однажды была кинута против своей воли в процесс с самым крутым аблокатом области. Он выигрывал КС, ВС, И все что можно выиграть. Сайт его стоил больше чем моя квартира. Имя гремело на всю область. Менжанула я жутко. Дело дали уже к концу процесса, убитое насколько можно. Спасти вероятность ноль целых хрен десятых. Готовилась/переготовилась. И все равно ехала на слушание с уверенностью, что раскатает меня как тузик грелку.
Во я удивилась увидев что то невнятное, неспособное обосновать не то что позицию, а вообще свое присутствие в данном месте. Дело оно в глаза не видело, несло пургу. Не иначе как тут побывало)).
Сделала я его за одно заседание, на втором уже решение вынес суд. Но до сих пор вижу его сайт и не понимаю как... как и на что он его хотя бы обслуживает.

Продолжение:
Прокуратура в действиях сотрудников омвд нашла кучу нарушений по КоАП, в т.ч. нарушение сроков и непроуессуальный ответ по жалобе, написала предписание на имя руководителя.
Хотя моя имха, что там д.б.требование, ну да ладно, главное результат.
Зато получила такое "решение" на отмену постановления из омвд, что впору выкладывать как перл. Смеялась долго. Видимо здорово пришлось сотрудникам поломать голову, чтоб сочинить такой "процессуальный" акт.
Жду результата, дело сдвинулось, экспертизу сделали повторно по моей жалобе, хотя изначально отправляли к независимым экспертам.
Расследование по делу передано другому сотруднику.

Спасибо за мнения, мотивированные и не очень.
greeny12,вам особая благодарность.
Обжаловать пока не пришлось. После личного визита к руководству ОМВД с разъяснениями своих дальнейших действий в отношении той филькиной грамоты, которую они мне прислали, с перечислениями их нарушений, которые могут повлечь за собой частное определение суда - за мной ездит картеж с мигалками, с делом за пазухой, с инспектором, и с готовностью к сотрудничеству. Постановление отменили естественно, сами и своими руками. Отправили на новое рассмотрение. Посмотрим что будет дальше. Контролирую каждую новую запятую, появившуюся в деле. В отдел хожу как на работу, буду добивать до победного.

А если задать вопрос стоит денех, так надо энтот факт занести в правила, кстати, хорошая мысоль, администрация если поддержит, то жить станет легче. Деньги падают 50% на лучший ответ, 50% сайту. Иные варианты приветствуются. Я - за. Поддержу и оформлю нормативную базу от и до))).
Совершенно бесплатно.

Izverg,ну раз юристы знают, но молчат, значит те юристы партизаны). А если честно, то думаю, что не знают, ибо юристы в основном стараются обжаловать в суд, а не ДЛ. Это Я отличилась, чем поставила сотрудников полиции в неприятное положение, тк по их словам это первая жалоба за 20 лет и че с ней делать они в душе не знают, а почитать лениво и некогда. Но у меня были на то основания, чтоб отличиться.
А трепещет не только для меня. Но пока не вижу совета и ответов - задавать его глупо, собственно как и вытягивать ответ и советы, которые давать не хотят.

Как тут цитировать с телефона кто подскажет?
Izverg, в спецтему не подходит, тут написать нельзя? Я же не про крем для лица интересуюсь вроде, так или иначе эта тема имеет место быть, и, думаю, не только я с этим столкнулась.
У меня еще вопрос один назрел, в рамках этого же, темы плодить не хочу, вот думаю, раз на этот свое мнение высказать никто не может есть ли смысл писать другой? А вопрос животрепещущий...

Не поняла вопроса.
Я не считаю, что полиция права, тк в данном случае по моему мнению она д.б.руководствоваться нормами КОаП, а не закона о полиции и др, тк жалоба поступила в рамках гл.30 КОаП где черным по белому указан срок рассмотрения подобных жалоб не только судьей, но и ВЫСШИМ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ - 10 дней.
А прокуратура права, пока что)), месяц на рассмотрение жалобы у них еще не истек. Посмотрю что напишут, интересна данная позиция, потому что в соседней области ВДЛ рассматривают по КОаП как положено в 10-дневный срок.
А совет не увидела...увидела вопрос. Учусь читать между строк, но видимо пока еще не достигла в этом совершенства.

Интересно мнение профессионалов по данной ситуации

И полиция, и прокуратура поступают совершенно верно и правильно.

Действия прокуратуры не оспариваются, месяц.
Не могли бы вы пояснить что именно правильно по вашему мнению: что нормы КОаП на полицию не распространяются?
В своем ответе полиция не рассмотрела жалобу по существу, написали просто, что да, нарушения есть, проводится служебная проверка. Т.е.обжалуемое мной постановление не отменено, не оставлено в силе, ни слова про это. Просто вода про то, что нарушения есть, виновные будут наказаны.
Новую статью в КОаП надо вводить).