Александр Тихонов

Александр Тихонов, если с помощью гениев с Яндекса нашли правильный ответ, то зачем решили осведомится здесь?

Задал, вопрос тут, чего просто так сидеть, пошел попутно читать в других источниках. 

 

По возможности стараюсь найти любую информацию относительно вопроса

Ну так спросите у Яндекса.

По крайней мере, аргументация (разная) будет. Чтобы затем над ней подумать.

 

Как бы не было смешно, но по факту так то оно и лучше, а тут некоторые просто кичатся своими дипломами, а сказать толком ничего не могут (ну или не хотят, а только флудят), на sudact сходить куда больше пользы

 

По возможности стараюсь найти любую информацию относительно вопроса, поэтому и тут спросил

Ладно, бог с вами,  в формате лайт: 

Зачет неустойки, которую должен уплатить должник,  в счет встречного обязательства по оплате сам по себе не противоречит законодательству и ФЗ 223, в частности. Это не значит, что это такой зачет возможен в Вашем случае. Потому что в Вашем договоре может быть запрет на прекращение обязательств зачетом вообще или запрет на зачет в части неустойки. Может не наступить какое-либо из условий для зачета согласно ст. 410.  Да мало ли... И да, другая сторона вправе потребовать применения ст. 333 ГК со всеми вытекающими.

Если не хотите разбираться во всем этом сами, произнесите цифру которую Вы готовы заплатить за изучение Вашего вопроса и консультацию.    

 

В договоре про зачет или запрет зачета вообще ничего нет. В 410 ст. не так уж и много условий, как то сомнительно, чтобы в данном случае эти условия отсутствовали. Относительно 333, да, уже почитал ....

А не может тут получиться так, что суд все же взыщет с нас сумму неустойки + возможно тоже неустойку за просрочку оплаты, а мы уже потом сами должны будем обращаться о взыскании неустойки?  

Александр Тихонов,так здесь не консультация. Здесь отвечают преимущественно неюристы, за единичными исключениями. И почитайте внимательно мою подпись.

Ходил однажды к одному, оказался не намного лучше меня, поэтому не факт ....

По возможности стараюсь найти любую информацию относительно вопроса, поэтому и тут спросил

Александр Тихонов,я не знаю, что лучше: что Вы с таким вопросом не идёте к юристу или что Вас консультирует неюрист (а Татьяна юристом не является).

ну я так понимаю, что высказаться может любой, не только она