Александр Тихонов

 

По возможности стараюсь найти любую информацию относительно вопроса, поэтому и тут спросил

Ладно, бог с вами,  в формате лайт: 

Зачет неустойки, которую должен уплатить должник,  в счет встречного обязательства по оплате сам по себе не противоречит законодательству и ФЗ 223, в частности. Это не значит, что это такой зачет возможен в Вашем случае. Потому что в Вашем договоре может быть запрет на прекращение обязательств зачетом вообще или запрет на зачет в части неустойки. Может не наступить какое-либо из условий для зачета согласно ст. 410.  Да мало ли... И да, другая сторона вправе потребовать применения ст. 333 ГК со всеми вытекающими.

Если не хотите разбираться во всем этом сами, произнесите цифру которую Вы готовы заплатить за изучение Вашего вопроса и консультацию.    

 

В договоре про зачет или запрет зачета вообще ничего нет. В 410 ст. не так уж и много условий, как то сомнительно, чтобы в данном случае эти условия отсутствовали. Относительно 333, да, уже почитал ....

А не может тут получиться так, что суд все же взыщет с нас сумму неустойки + возможно тоже неустойку за просрочку оплаты, а мы уже потом сами должны будем обращаться о взыскании неустойки?  

Можете. Но потом может возникнуть и  спор и возможно просрочка по оплате будет уже у вас.

Вот этого и боимся

Александр Тихонов, а почему Вы с этим вопросом обратились не к юристу организации, а на форум, предназначенный для общения юристов между собой?

нет у нас юриста, договорами я занимаюсь, но судебной практики не имею

Здравствуйте!

Мы (заказчик) заключили договор подряда (по 223-ФЗ), подрядчик значительно просрочил сдачу работ.

Учредитель хочет чтобы мы удержали сумму неустойки из суммы окончательного расчета по договору, а не взыскивали неустойку с подрядчика.

В договоре нет условия относительно того, что заказчик может производить подобное удержание, но учредитель говорит чтобы всё-равно удерживали путем  зачета встречного требования (410 ГК).

Как по Вашему мнению, можем ли мы осуществить зачет и перечислить сумму меньше на сумму неустойки даже если это не предусмотрено договором?!