Alena1984qw

Коллеги , по уставу выплата доли год после выхода. Сумма значительная . Часть выплатили через 4 месяца. Так как одновременно сумму и через год нам не выплатить. Сейчас выбывший участник обратился в суд о взыскании суммы в полном размере и процентов по 395. В суде заявляем срок не наступил. Судья просит обосновать зачем тогда выплатили часть суммы ? Подскажите как можно обосновать , это же не запрещено ни законом ни уставом, разве наши действия означают , что мы тем самым сократили срок выплаты доли ??

 

Судебная практика по данному вопросу очень не однозначна

 

ну вы приведите по паре-тройке примеров противоположной практики равной "свежести" - будет что обсудить......

 

Из последней дело 13АП-10846/2018 от 30.05.2018 (после того момента, как отменена обязанность составлять промежуточную отчетность), практика 2017,2016,2015 гг. основана на определении активов на дату, более приближенную к дате получения заявления о выходе

Добрый день! Прошу помощи в таком вопросе. Участники вышли из ООО. Наступает срок  выплаты действительной стоимости доли. Гл. бухг. подготовил справку исходя из данных отчетности на 31.08.2018 (получили заявления в сентябре), я считаю, что необходимо определить стоимость доли на основании последнего утвержденного бухг. баланса (т.е. 31.12.2017), также при расчете стоимости на 31.12.2017 при выплате у ООО появятся признаки банкротства и мы будем не вправе производить такие выплаты. При расчете на 31.08.2018 таких признаков не возникает, но такие суммы единовременно не представляется возможным выплатить участникам. Судебная практика по данному вопросу очень не однозначна, все-таки на какую отчетную дату определять стоимость доли??