Перейти к содержимому






SLA

Регистрация: 11 May 2019
Offline Активность: 13 May 2019 12:54
-----

Мои сообщения

В теме: патент на ликвидированное предприятие

12 May 2019 - 17:01

Рассказываю: было две организ

 

 

 

 

 

Подскажите, каким образом авторы патента ликвидированного предприятия могут претендовать на участие в распределении прибыли другого предприятия, которое продолжает выпуск продукции по патенту, или на авторское вознаграждение?

скока?

Речь идет в принципе, о возможности получения каких-то отчислений за использование патента. 

 

 

"В принципе" ответить Вам никак нельзя, т.к.  ответ зависит о следующего.

 

Являлось ли ИЗ служебным? ИЗ вполне может не быть служебным, если патентообладатель - работодатель (см. п. 5 ст. 1370 ГК).

 

Если ИЗ неслужебное, то надо знать, что написано в договоре авторов с работодателем  о передаче права на получение патента.

 

Если ИЗ неслужебное, то надо знать, в частности, включалось ли оно в ликвидационный баланс, был ли определен новый патентообладатель в ходе процедуры ликвидации.

 

Если ИЗ служебное, то авторы могли получать только то, что Вы называете авторским вознаграждением, в том числе за использование ИЗ, а никак не "участвовать в распределении прибыли". Впрочем, чего только ни бывает в договорах. Однако в любом случае все авторские вознаграждения за служебные ИЗ выплачивает именно работодатель. Нет работодателя - нет вознаграждения.

 

Как видите, Ваш вопрос требует подробного исследования обстоятельств дела. И это помимо прочего.

Поэтому на свой вопрос Вы получили не ответ, а вопрос "скока?"

 

Спасибо за комментарий.

 

 

Спасибо за подробный комментарий.

 

Дело вот в чем. Две организации (два небольших ООО) являются патентообладателями на равных условиях. Одна организация производила материал по патенту (производитель), а другая его продавала и внедряла по собственной технологии (продавец).

Разработчиками (авторами) патента являются по 2 человека с каждой стороны. Патентообладатели - они же и работодатели. ИЗ служебное, но договоры между работниками и работодателями о передаче прав не заключались.

Между обеими организациями существовал договор на использование патента (не зарегистрирован в Роспатенте), в котором были оговорены условия распределения прибыли от продажи материала, и все четко выполнялось в течение 10 лет. Но по ряду обстоятельств вторая организация (продавец) была ликвидирована. В то же время первая (производитель) продолжает производить материал по совместному патенту и самостоятельно реализовывать.

Прошу пояснить, могут ли работники (авторы патента) ликвидированного предприятия на какие-то выплаты от использования совместного патента другим патентообладателем? В самом договоре такие условия (ликвидация одного из патентообладателей) не предусмотрены.

Буду признательна за ответ.

 

 ИЗ не включалось в ликвидационный баланс, новый патентообладатель в ходе процедуры ликвидации не был определен.


Рассказываю: было две организ

 

 

 

 

 

Подскажите, каким образом авторы патента ликвидированного предприятия могут претендовать на участие в распределении прибыли другого предприятия, которое продолжает выпуск продукции по патенту, или на авторское вознаграждение?

скока?

Речь идет в принципе, о возможности получения каких-то отчислений за использование патента. 

 

 

"В принципе" ответить Вам никак нельзя, т.к.  ответ зависит о следующего.

 

Являлось ли ИЗ служебным? ИЗ вполне может не быть служебным, если патентообладатель - работодатель (см. п. 5 ст. 1370 ГК).

 

Если ИЗ неслужебное, то надо знать, что написано в договоре авторов с работодателем  о передаче права на получение патента.

 

Если ИЗ неслужебное, то надо знать, в частности, включалось ли оно в ликвидационный баланс, был ли определен новый патентообладатель в ходе процедуры ликвидации.

 

Если ИЗ служебное, то авторы могли получать только то, что Вы называете авторским вознаграждением, в том числе за использование ИЗ, а никак не "участвовать в распределении прибыли". Впрочем, чего только ни бывает в договорах. Однако в любом случае все авторские вознаграждения за служебные ИЗ выплачивает именно работодатель. Нет работодателя - нет вознаграждения.

 

Как видите, Ваш вопрос требует подробного исследования обстоятельств дела. И это помимо прочего.

Поэтому на свой вопрос Вы получили не ответ, а вопрос "скока?"

 

Спасибо за комментарий.

 

 

Спасибо за подробный комментарий.

 

Дело вот в чем. Две организации (два небольших ООО) являются патентообладателями на равных условиях. Одна организация производила материал по патенту (производитель), а другая его продавала и внедряла по собственной технологии (продавец).

Разработчиками (авторами) патента являются по 2 человека с каждой стороны. Патентообладатели - они же и работодатели. ИЗ служебное, но договоры между работниками и работодателями о передаче прав не заключались.

Между обеими организациями существовал договор на использование патента (не зарегистрирован в Роспатенте), в котором были оговорены условия распределения прибыли от продажи материала, и все четко выполнялось в течение 10 лет. Но по ряду обстоятельств вторая организация (продавец) была ликвидирована. В то же время первая (производитель) продолжает производить материал по совместному патенту и самостоятельно реализовывать.

Прошу пояснить, могут ли работники (авторы патента) ликвидированного предприятия на какие-то выплаты от использования совместного патента другим патентообладателем? В самом договоре такие условия (ликвидация одного из патентообладателей) не предусмотрены.

Буду признательна за ответ.

 

 ИЗ не включалось в ликвидационный баланс, новый патентообладатель в ходе процедуры ликвидации не был определен.


В теме: патент на ликвидированное предприятие

12 May 2019 - 16:15

 

 

 

Подскажите, каким образом авторы патента ликвидированного предприятия могут претендовать на участие в распределении прибыли другого предприятия, которое продолжает выпуск продукции по патенту, или на авторское вознаграждение?

скока?

Речь идет в принципе, о возможности получения каких-то отчислений за использование патента. 

 

 

"В принципе" ответить Вам никак нельзя, т.к.  ответ зависит о следующего.

 

Являлось ли ИЗ служебным? ИЗ вполне может не быть служебным, если патентообладатель - работодатель (см. п. 5 ст. 1370 ГК).

 

Если ИЗ неслужебное, то надо знать, что написано в договоре авторов с работодателем  о передаче права на получение патента.

 

Если ИЗ неслужебное, то надо знать, в частности, включалось ли оно в ликвидационный баланс, был ли определен новый патентообладатель в ходе процедуры ликвидации.

 

Если ИЗ служебное, то авторы могли получать только то, что Вы называете авторским вознаграждением, в том числе за использование ИЗ, а никак не "участвовать в распределении прибыли". Впрочем, чего только ни бывает в договорах. Однако в любом случае все авторские вознаграждения за служебные ИЗ выплачивает именно работодатель. Нет работодателя - нет вознаграждения.

 

Как видите, Ваш вопрос требует подробного исследования обстоятельств дела. И это помимо прочего.

Поэтому на свой вопрос Вы получили не ответ, а вопрос "скока?"

 

Спасибо за комментарий.

 


В теме: патент на ликвидированное предприятие

12 May 2019 - 02:00

 

Подскажите, каким образом авторы патента ликвидированного предприятия могут претендовать на участие в распределении прибыли другого предприятия, которое продолжает выпуск продукции по патенту, или на авторское вознаграждение?

скока?

Речь идет в принципе, о возможности получения каких-то отчислений за использование патента. 


В теме: патент на ликвидированное предприятие

11 May 2019 - 23:43

Уважаемые юристы! Прошу от вас помощь по такому вопросу:

 

Два предприятия (ООО) владели равными правами на патент. Авторами патента были работники этих предприятий, по два человека с каждой стороны. Прибыль распределялась в соответствии с двусторонним договором между предприятиями. Но через несколько лет одна организация ликвидировалась (4 мес. назад).

Подскажите, каким образом авторы патента ликвидированного предприятия могут претендовать на участие в распределении прибыли другого предприятия, которое продолжает выпуск продукции по патенту, или на авторское вознаграждение?