Law76

ибо пока что Вы писали - это сотрясание воздуха промеж клавиш (тоже непонятно - зачем?)

Ludmila сказал(а) 23 Сен 2019 - 12:27:

Поймите: Вы, будучи, совершенно очевидно, юридически неграмотным человеком,

голословное утверждение. приведите аргументы.

PUPSIK сказал(а) 23 Сен 2019 - 12:09:

Тогда-то и выяснится, что участники ООО-покупателя действовали недобросовестно, не приняв мер к надлежащему оформлению и содержанию имущества ООО.

До момента исключения ООО из ЕГРЮЛ согласен, добросовестность должна проявляться.

А как можно действовать добросовестно, если ООО исключили, бывшие его участники более не имеют каких-либо прав в отношении этих зданий? Здесь уже добросовестность требуется от органов местного самоуправления...

Обращение к юристу в реале далеко не гарантирует качество консультации. Приведенные мысли - это как раз и ответ юриста из реала

ОК, переформулирую тему для общения   

На мой взгляд, после исключения юр.лица из ЕГРЮЛ для него наступают такие же последствия как и для ликвидированного юр.лица, т.е. прекращаются все права и обязанности по договорам, в том числе  права и обязанности по ДКП недвижимости, по которым оно было обязано содержать их, производить ремонт. Соответственно, права и обязанности в отношении зданий не могут перейти к его участникам.

В случае ликвидации юр.лица -  его имущество после удовлетворения требований кредиторов подлежит передаче его участникам, но не при исключении юр.лица из ЕГРЮЛ.

В данном случае у ООО права собственности на объекты не возникло, следовательно эти здания не могут быть переданы его участникам - значит объекты недвижимости становятся бесхозными.

Правильно?