Dread006

Вопрос первый что вы подразумеваете под которые в суде 1-й инстанции раскрыты не были.

Раскрыты = представлены.

Расходы в кассации взаимозачет без внимание на разность расходов.

Ищу опровержение такому подходу, считаю, что это не совсем верно.

И главное, подавая иск, зачем в него включать судебные расходы на представителя?

Согласен, но это было сделано до моего вступления в дело.

 

В суде, конечно это слабоватый аргумент, но, тем не менее..

Вопрос: что лучше много слабых аргументов или мало сильных?

 

Мое мнение - один сильный перекрывает много слабых, но, за неимением сильных, сойдет и слабый, ибо 0,00000001 > 0, то есть положительное число.

Письмо - нормативный акт?    Если комментарий к НК - соглашусь.

Нет конечно, но юридическая сила у них одинаковая - что у комментария, что у письма. У нас же нет оснований ставить под сомнение разъяснения государственного органа. В суде, конечно это слабоватый аргумент, но, тем не менее..

Одно из них нашел

И оно не не отменено (по крайней мере в Гаранте нет об этом информации), то есть им следует руководствоваться))

Потому как никто и не пытается применить закон.

Ну почему же, пытаемся. Только убедить суд в нашей правоте не получается..