Dread006

Коллеги, интересует ваше мнение, прав ли я в своих рассуждениях?

Фабула такова:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Суд 1-й инстанции удовлетворил иск полностью, заявленные истцом судебные расходы в размере 25 000 руб. снизил до 20 000 р. по соображениям разумности/соразмерности.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда:

 – снизил на 10% размер задолженности в связи с представлением ответчиком доказательств частичной оплаты, которые в суде 1-й инстанции раскрыты не были.

- снизил неустойку, применив 333 ГК.

Стороны обратились в КСОЮ с жалобами.

Обе жалобы оставлены без удовлетворения.

Истец и ответчик в данном споре действуют через представителей, с которыми заключены договоры. Для простоты арифметических операций, исходим из одинакового размера расходов сторон на своих представителей.

Прейскурант:

Написание правовой позиции (иск у истца, возражения у ответчика, ап. жалобы, отзывы и т.д.) – 10 000 руб.

Представление интересов в суде любой инстанции – 15 000 руб.

Итак, расходы сторон:

Истец:

1-я инст. – 10 000 + 15000 = 25 000;

2-я инст. – 10 000 + 15000 = 25000

3-я инст. – 10 000 (кас. жалоба) + 10 000 (возражения на кас. жалобу ответчика) +15000 (представительство в суде) = 35 000

Ответчик:

1-я инст. – 10 000 = 10 000;

2-я инст. – 10 000 + 15000 = 25000

3-я инст. – 10 000 (кас. жалоба) = 10 000

Пояснение:

Ответчик в судебных заседаниях первой и кассационной инстанций участия не принимал, поэтому расходы меньше, чем у истца, который принимал участие и возражал относительно доводов процессуального оппонента).

Мои размышления:

Расходы сторон по первой и второй инстанциям распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, но без учета применения судом апелляционной инстанции ст. 333 ГК РФ, а именно:

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 90% от расходов истца, то есть 90% от 50 000 р. = 45 000 руб., а с учетом того, что уже взыскано 20 000 за первую инст., то взыскать еще 25 000 р. (это только лишь логика, суд снизит по своему усмотрению)

С истца в пользу ответчика взыскать: 10% от 35 000 р., то есть 3 500 руб., произвести взаимозачет сумм.

Кассация проиграна обеими сторонами, в связи с этим я могу предположить 2 подхода к расчету:

1. Пропорционально 50/50, то есть истец ответчику 5 000 руб., а ответчик истцу 17 500 руб., а с учетом взаимозачета – ответчик истцу 12 500 руб.

1. а) Кас. жалоба, поданная ответчиком проиграна им, а соответственно выиграна истцом, поэтому взыскиваем с ответчика в пользу истца – 25 000 руб.

б) Кас. жалоба, поданная истцом, проиграна им, а соответственно выиграна ответчиком, поэтому взыскиваем с истца в пользу ответчика – 10 000 руб.

Варианты 2а и 2б зависят от заявлений сторон, то есть, если истец просит распределить суд. Расходы, то по варианту а), если ответчик, то по б), если и тот и другой то взаимозачет и с ответчика в пользу истца – 15 000 р.