Публикации
Не указал
Так. Даритель мог отменить дарение при жизни. А раз он умер в силу ИНЫХ ПРИЧИН (а не умышленного лишения его жизни), то связанное с личностью право на отмену дарения к его наследникам не переходит.
Именно поэтому я и указываю на странность в законе:
Получается, что если в результате нанесения одаряемым телесных повреждений (средней тяжести или тяжких) дарителю, последний остался жив, то повод для отмены дарения есть, а если умер в результате этих же побоев (но умысла лишить жизни дарителя у одаряемого не было), то поводов к отмене дарения нет.
Парадоксальная ситуация вырисовывается. Если одаряемый в порыве гнева нанес дарителю тяжкие телесные, то в таком случае для отсутствия поводов к отмене дарения, одаряемый заинтересован в смерти дарителя
