fedos

Алексей (брюнет в законе)

Не забываем также, что согласно ст. 91 ГПК РФ сумма компенсации морального вреда, а также судебные издержки в цену иска не включаются.

интересным способом вы ГПК читаете. каждый раз принося исковое заявление в суд я убеждаюсь что и судьи его все по своему читают, каждый в меру своих способностей, так сказать. Чего только потом в определениях не напишут. ужос

alleshka
Ну да, это и определено в ГПК. Как обычно у нас все через одно место. Интересен так же еще один момент:
1. Претензионный порядок был соблюден и исполнитель отказался в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя.
2. Потребитель обратился в Общ.Орг., те в свою очередь подали иск, где также просят взыскать штраф.
3. в ходе разбирательства ответчик и потребитель заключают мировое/потребитель отказывается от иска в замен получив то, что должны были выплатить по претензии....
что в таком случае остается об.орг и что происходит со штрафами согл. п.6. ст.13 ЗоЗПП ?

alleshka

Термин "Процессуальный истец" не встречается в ГПК, как и "Краткая кассация" и много других, это наука о ГП, в кодексе на эту тема ст.46.

наука наукой, но не источник права.

в ГПК РСФСР (или как он тогда назывался), присутствовало понятие процессуальный истец, сейчас как известно его убрали. Чем руководствовался законодатель - можно только гадать.
В ст. 46 ГПК сказано что лица подавшие заявление в защиту другого лица пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца. Однако, согласно п. 2 ст. 38 ГПК, Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. так кем тогда становится общественная организация обратившаяся с заявлением а защиту потреба? Соистцом?

Ева-Ростов
как они обосновывали свои судебные расходы?

denkey
А если так:
1 Общ. орг. представляет интересы потреба на основании заявления. (об этом есть как раз в обобщение судебной практики за 2006г.)
2. деньги Об. оргю берет с потреба как вступительный и членский взнос.
3. общ. орг. заключает договор со сторонним юристом и выдает ему от себя доверенность на представление интересов члена об. организации в суде, оплачивает ему услуги представительства в суде и в случае выигрыша, требует взыскать с ответчика согласно ст. 100 ГПК ?
4. в случае проигрыша деньги взыскиваются из бюджета как и сказано в ГПК кроме того, где то я видел по этому поводу какое то решение высших судов

Добавлено немного позже:
alleshka

процессуальный истец

чет я не припомню в нынешнем ГПК такого понятия.