Тайна

Ситуация: организация, состоит на учете в ИФНС Москвы №н, несколько месяцев назад приобрела здание в собственность с местом нахождения в Москве (но на территории ИФНС №н+1.
Вопрос:
1) надо ли подавать организации в ИФНС №н+1 заявление о постановке на учет по месту нахождения недвижимости по ст. 385 и п. 1 ст. 83 НК РФ или нет, т.к. ИФНС №н+1 сама обязана после получения информации о регистрации сделки из Росрегистрации поставить её на учет по месту нахождения недвижимости и выслать в организацию по почте соответствующее свидетельство.
2) организация уплатила налог на имущество по месту своей регистрации (месту нахождению) по ИФНС Москвы № н. Правильно ли (согласно ст. 376 НК РФ).
Есл нет, надо ли писать некое письмо в ИФНС №н+1?
Спасибо за внимание.

Кто-нибудь слышал о принятии новых нпа, упрощающих порядок привазации (выкупа) арендуемого нежилого помещения помещения, собственником которого является Правительство москвы в лице ДИГМ, в особенности субъектами малого предпринимательства?

Ситуация:
помещение нежилое принадлежи г. Москве. Было сдано в аренду ДИГМ, арендатор через какое-то время переуступил право аренды по договору другому юр. лицу, с оформлением в установленном порядке.
Ранее договор энергоснабжения помещения был заключен с арендатором (первоначальным), после переуступки прав, новый арендатор обратился в Мосэнергосбыт с заявлением о перезаключении действующего договора энергоснабжения или заключением соответствтующего дополнительного соглашения к нему в связи с заменой стороны.
Ответа не было, потом пришли сотрудники Мосэнергосбыт, сняли счетчики у нового арендатора, и он платил энергоснабжение в соответствии с актами Мосэнергосбыта.
Теперь пришел новый инспектор и выявил нарушение - использование электроэнергии без договора и выдал предписание. Смылс - надо заново заплатить за выделение мощности (хотя новый арендатор пользуется меньшим объемом, чем первоначальным), т.е. заново подключиться к сети. Типа ранее выделенные мощности перераспределены, на кого не понятно? Иначе вырубят электричество.
Это законно?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

Хотелось бы проанализировать такую проблему:
Сделка - ничтожна по закону с даты ее совершения. Возможно ли, что соглашение о ее новации признано действительным, или оно также ничтожно.
И, второе, соглашение о расторжении ничтожной сделки возможно признать действительным.
Ваши мнения, коллеги