Карапуз

 

В иске идет уточнение, что к ворикам применена МП- подписка)

Пожизненная?

 

Хорош сводить все до абсурда. МП применена на период условного исполнения наказания.

Ну что проверим твою инфу. Вчера получил ИЛ на них

Пара, проживающая в гражданском браке, приобретает на деньги супруга квартиру, которую оформляют на жену.
Пара прекращает отношения и возникает вопрос о разделе имущества нажитого в гражданском браке.

Давно ли стало возможным делить такое имущество?

Для подаче иска необходимо оплатить госпошлины, величина которой зависит от стоимости спорного имущества - квартиры.
Справку БТИ могут выдать только по доверенности от собственника - супруги. Естественно, что своему бывшему гражданском мужу такую доверенность она не выдаст.
Как обычно в таких случает поступают? Подают иск с заявлением об истребовании справки из БТИ для оплаты госпошлины? Но судья может обездвижить дело...

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз - в Поиск!!!

Нажитое в гражданском браке является общедолевой собственностью. Другой вопрос для этого нужно соглашение между сторонами или, как в нашем случае, решение суда.

По вопросу пошлины, в поиске не нахожу мой вопрос. Есть только похожие

На чем основываются эксперты?

В основном на том , что определяющ им критерием для установления размера хищения становится стоимость похищенного, основным показателем которой (если не сказать — единственным и единым для всех форм собственности) в условиях свободного ценообразования служат цены, складывающиеся на рынке, т. е. цены, установленные для реализации товаров. Для установления действительной стоимости имущества именно рыночных цен говорится и в Федеральном законе № 135 - ФЗ от 29 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. 7 которого устанавливает следующее:
1) в случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта;
2) указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных указанным Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов «действительная стоимость», «разумная стоимость», «эквивалентная стоимость», «реальная стоимость» и др. Это по закону. По реалиям жизни сам потерпевший составляет акт о стоимости похищенного, куда включает все, что считает нужным.

Есть ли смысл усложнять дело или проще подать иск в рамере стоимости похищенного определенного в приговоре суда?!

Нет смысла. Ну т.е., конечно, имеет значение как и когда похищенное было изъято, осмотрено, приобщено, как храниться и т .п. Но, обычно, суд не учитывает рыночную стоимость и в упущенной выгоде отказывает, ссылаясь на то, что похищенное будет возвращено и, мол, то, что упустили, еще наверстаете.

Вот и возникла у хозяина похищенного идея взыскать упущенную выгоды, указав в иске розничную цену похищенного товара.

дохлый номер, даже не заморачивайтесь, потеря времени и нервов

Спс. Как вариант, иск подать по розничной цене. Пусть суд снижает самостоятельно.

А вот еще вопрос.
Как невыплата ущерба по суду вне УД может оказать влияние на их наказание? Могут ли им досрочно снять судимость если они не выплатят?

ЖП

А как расшифровывается сия аббревиатура?

В контексте "работаю через ЖП" все становится ясно

А про пшик - никто не жаловался

"Никто не жаловался" - зловеще звучит, хоть от доктора, хоть от юриста. Я бы даже сказал, угрожающе.

Из той оперы: "Никто не хотел умирать"