MrBugi

Пока Людмила не сверкнула молнией, перенесу по назначению)

Благодарю. Прошу прощения за оффтоп

Теперь осталось понять, что Вы имеете в виду под юристом организации.

Есть, грубо говоря, два основных варианта. Первый - это 1-3 юристов в компании, каждый из которых занимается всем. Надо заключить договор аренды? Взыскать через суд деньги за поставленный товар? Оспорить штраф за нарушение норм пожарной безопасности? Ну вот кто посвободнее (три раза ха), к тому и прилетает вопрос. Плюс и минус этого варианта - бросают юриста, так сказать, сразу в пекло. Никого не интересует, что у тебя нет опыта. Учить тебя никто не будет, да и времени нет. Накосячил - твои проблемы. Те, кто выплывают, получают бесценный опыт. Но и тех, кто не выплыл, много. Не выплыл - значит, остановился в профессиональном развитии, укрепился в убеждении, что юристов не ценят, и при любой нестандартной задаче впадает в ступор.

Второй - крупная компания, в которой много юристов, берущей начинающих юристов "на вырост". В таких случаях развитие постепенное. Сначала может быть и подайпринесиидинафиг, потом постепенно поручаются сначала лёгкие задачи и перепроверяются, потом посложнее. Возможности для обучения больше. Конечно, никто не будет учить, как репетитор. Никто не будет восполнять знания матчасти. Но могут быть всякие методики и наработки; можно наблюдать за старшими коллегами; могут в общих чертах объяснять, что и как делать. Но - часто узкая специализация.

Благодарю за ответ!

MrBugi, упорно не могу вас понять. С одной стороны вы пишете

 

Я придерживался точки зрения Шиткиной И.С., которая в своих трудах придерживается следующего определения: "Корпоративное право регулирует внутренние отношения, связанные с созданием, деятельностью и прекращением деятельности корпораций, обусловленные особенностями организационно-правовой формы корпорации". 

и в то же время, с учетом данных выше пояснений относительно понятия "корпоративного юриста" в бизнес-смысле (как внутреннего, штатного юриста корпорации) и понятия "корпоративного юриста" в профессиональном смысле, как специалиста по корпоративному праву, вы же далее пишете

 

Я понимаю под корпоративным юристом то, что Вы указали первым - юриста, работающего в организации. Именно эта сфера деятельности интересна и именно её имел в виду при написании вопроса. 

 

Поймите, для юриста, независимо от специализации, понятийный аппарат и дефиниции это святая святых. 

Тогда у Вас ошибка в названии темы. Корпоративное право корпоративный юрист должен знать в общих чертах, чтобы решать не самые сложные задачи и уметь в случае необходимости привлечь консалтера. 

Специалисты по корпоративному праву корпоративными юристами не являются.

maverick2008, вот объяснял на пальцах уже))) 

Но стереотип: «корпоративный юрист занимается корпоративным правом», живуч))

На самом деле не знал этого. Тоже интересовал вопрос различия этих двух понятий, пытался найти информацию, но вот только на форуме глаза открыли. Стереотип действительно живуч и я чуть не стал одним из его последователей.. Ещё раз спасибо!

MrBugi, упорно не могу вас понять. С одной стороны вы пишете

 

Я придерживался точки зрения Шиткиной И.С., которая в своих трудах придерживается следующего определения: "Корпоративное право регулирует внутренние отношения, связанные с созданием, деятельностью и прекращением деятельности корпораций, обусловленные особенностями организационно-правовой формы корпорации". 

и в то же время, с учетом данных выше пояснений относительно понятия "корпоративного юриста" в бизнес-смысле (как внутреннего, штатного юриста корпорации) и понятия "корпоративного юриста" в профессиональном смысле, как специалиста по корпоративному праву, вы же далее пишете

 

Я понимаю под корпоративным юристом то, что Вы указали первым - юриста, работающего в организации. Именно эта сфера деятельности интересна и именно её имел в виду при написании вопроса. 

 

Поймите, для юриста, независимо от специализации, понятийный аппарат и дефиниции это святая святых. 

Тогда у Вас ошибка в названии темы. Корпоративное право корпоративный юрист должен знать в общих чертах, чтобы решать не самые сложные задачи и уметь в случае необходимости привлечь консалтера. 

Специалисты по корпоративному праву корпоративными юристами не являются.

maverick2008, вот объяснял на пальцах уже))) 

Но стереотип: «корпоративный юрист занимается корпоративным правом», живуч))

Благодарю Вас за разъяснения! 

MrBugi, что Вы понимаете под корпоративным юристом? Юриста, работающего в организации, или занимающегося исключительно корпоративкой (купля-продажа акций/долей, отношения между акционерами и т.д.)? 

Здравствуйте, Людмила.

Я понимаю под корпоративным юристом то, что Вы указали первым - юриста, работающего в организации. Именно эта сфера деятельности интересна и именно её имел в виду при написании вопроса.