Alein

Доброго времени суток.
Позволю себе присоединиться к вопросу об НДФЛ в конкурсе.
Вопрос, собственно, в следуюшем.
Есть ООО, в отношении которого введено конкурсное производство. К расчетному счету имеется картотека, в числе прочего там задолженность по налогам (текущая). Допустим, вчера конкурсный управляющий отправляет платежку на выплату зарплаты и одновременно ещё одну - на НДФЛ по этой же зарплате.
Сегодня на счет приходят деньги и банк сначала списывает зарплату по второй очереди текущих платежей, потом налоги по четвертой очереди текущих платежей, а платежку на НДФЛ ставит в картотеку с четвертой очередностью, говоря, что это тоже налог, и он должен платиться в порядке календарной очередности.
На мой взгляд, банк не прав. Но с учетом "особой правовой природы" НДФЛа в банкротстве я пока не могу окончвательно понять как его нужно было проводить все эти платежи и в частности, НДФЛ -
1) в составе второй очереди текущих платежей вместе с зарплатой?
2)Или всё-таки после текущего, что уже есть в картотеке ибо не относится ни к реестровым, ни к текущим?
3)Или перед всеми остальными по той же причине?
4) в каком-то другом порядке?

Alein, вы что ершитесь-то? Я просто заметил, что предлагать какие-то схэмы без полной информации по ситуации, с моей тз, весьма странно... даже несмотря на то, что никто не ждет консультацию...

НИ в коем случае. Наоборот, благодарна за Ваше мнение, оно весьма полезно. Просто не очень понимаю иронии - я же обозначила - это не готовое решение проблемы предполагается. Пока можно считать это теоретическим рассуждением, А ничего странного в том, чтобы высказать свое мнение по предложенной проблеме с оговоркой о неполной информации я не вижу. Все люди взрослые и в любом случае будут сами принимать решение с учетом всех известных им обстоятельств.
Ну и вообще, всегда ли юрист, предлагая вариант решения какой-то проблемы, может быть уверен на 100 процентов, что обладает всей необходимой информацией? Вы ни разу не сталкивались с ситуацией, когда Вы бьетесь над проблемой, придумываете что-то на основе каких-то данных, предлагаете итог своих трудов "заказчику" а в результате оказывается, что половина в исходном "дано" донесена до Вас не точно/не полно или просто скрыта по каким-то причинам? Если нет, то Вам везет. Я работаю уже в третьем по счету банке и здесь это обычная практика - "работа на корзину" и многократное переделывание результатов в связи с изменением "техзадания". Впрочем, это уже совершеннейший оффтоп.

просто пытаюсь предусмотреть всевозможные варианты развития событий.

без всей информации? смело...

В данном случае никто не претендует на полноценную юридическую консультацию. От меня требуется лишь более менее рабочая идея, которую можно будет принять за основу и разработать схему действий. Если я что-то и предложу, то с оговорками о том, что не знаю того-то и того-то и учесть этих факторов не могу.
А сюда и вовсе заглянула с целью порассуждать, иногда в таких обсуждениях и рождаются идеи. Я ни от кого готовых рецептов на блюдечке не просила вроде. Кому интересно - почему бы и не пообсуждать, если нет - не смею настаивать.

Общество работает в сфере масс-медиа, вероятно, ценность представляют не только материальные активы, но и имя, бренд, репутация и т.п.

да мне вообще пофиг что там имеет ценность
я вам пытался намекнуть а вы мне начинаете про гудвил расказывать
кроме репутации есть еще недвижимость, и права требования (включая будущие)
это всяко лучше чем вообще ничего (а именно ничего вы пока и предлагаете)

что до ограничения установленного в абзаце 1 п1ст25 ЗобОО то еще раз повторю - это ограничение не работает в ситуации когда речь идет о правоотношениях из договора ЗАЛОГА

Про залог имущества я прекрасно поняла, просто обратила внимание, что не только оно имеет значение в данном случае. Про активы я не спрашиваю, потому что с этим всё более-менее ясно. В отличие от.
Про ограничение мысль тоже понятна, мне этот вариант выгоден, просто пытаюсь предусмотреть всевозможные варианты развития событий.

Общество работает в сфере масс-медиа, вероятно, ценность представляют не только материальные активы, но и имя, бренд, репутация и т.п.

и сотрудники, да... их не заложишь)))

А что, в одном из моих предыдущих мест работы нам как-то футбольный клуб пытался предложить в залог своих футболистов, мы про отмену рабства посмеялись тогда )