Добрый день.
Предположим следующую ситацию.
Берется, скажем компьютер, и продается вместе с тех. поддержкой (или иными аналогичными услугами) без выделения их стоимости.
т.е. вот есть такой товар: комп+поддержка. стоит 100 у.е.
В этом случае по первичным документам выходит просто накладная на сумму 100 у.е. а поддержка как бы виртуальна?
каким же образом подтвердить что условия договора по предоставлению поддержки выполняются/лись?
И далее, предположим, что комп - не комп, а лицензия, т.е. НДС не облагается, про возможность распространения льготы по НДС на поддержку нигде ничего не сказано. про документы и диски есть, а про поддержку нету.
спрашивается - как вы все это себе видите?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Reuel
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 121
- Просмотров: 2556
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Бесплатная тех. поддержка
29 October 2009 - 18:22
Подписанный Акт не приняли в качестве доказательств
23 July 2009 - 17:09
Есть должник-заказчик услуг. Есть Акт сдачи-приемки работ, составлен надлежащим образом. В Акте указано, что заказчик никаких претензий к оказанным услугам не имеет.
Между тем не платит.
В суде заявил, что Акт он подписывал имея претензии, но будучи уверен в том, что исполнитель произведет доработки (нигде ничего подобного не зафиксировано), а исполнитель их не произвел, потому и не платим.
Судья (АС Москвы) указала, что Акт не может считаться надлежащим доказательством выполнения услуг при наличии таких претензий. Хочет назначить экспертизу.
Вот таким образом и рушится все представление о необходимых и достаточных доказательств.
Получается подписанная ТОРГ-12 не будет являться доказательством поставки, и придется выискивать перевозчика, пытаться подтвердить, что ты не верблюд и т.п.
Что порекомендуете делать?
Между тем не платит.
В суде заявил, что Акт он подписывал имея претензии, но будучи уверен в том, что исполнитель произведет доработки (нигде ничего подобного не зафиксировано), а исполнитель их не произвел, потому и не платим.
Судья (АС Москвы) указала, что Акт не может считаться надлежащим доказательством выполнения услуг при наличии таких претензий. Хочет назначить экспертизу.
Вот таким образом и рушится все представление о необходимых и достаточных доказательств.
Получается подписанная ТОРГ-12 не будет являться доказательством поставки, и придется выискивать перевозчика, пытаться подтвердить, что ты не верблюд и т.п.
Что порекомендуете делать?
Подготовка к новому зак-ву по ООО
26 May 2009 - 15:08
Добрый день.
Есть ООО, в котором планируется сейчас сделать некоторые изменения в уч. документы.
Возникает вопрос, чтобы после 01.07 опять не регистрировать изменения, можно ли сейчас адаптировать устав под новое зак-во и в таком виде зарегистрировать.
Как поступать в этом случае с предоставлением налоговой расширенной информации по участникам, которую она по закону должна внести при регистрации изменений в устав после 01.07?
Есть ООО, в котором планируется сейчас сделать некоторые изменения в уч. документы.
Возникает вопрос, чтобы после 01.07 опять не регистрировать изменения, можно ли сейчас адаптировать устав под новое зак-во и в таком виде зарегистрировать.
Как поступать в этом случае с предоставлением налоговой расширенной информации по участникам, которую она по закону должна внести при регистрации изменений в устав после 01.07?
Экспертиза даты совершения подписи
20 January 2009 - 18:00
Коллеги, подскажите, судебная экспертиза может обнаружить когда была совершена подпись, в июле или в ноябре (то есть разница в 3-4 месяца)?
Услуги по обучению
24 December 2008 - 18:18
Добрый день, вопрос следующий.
Как все знают, налоговая стоит на том, что услуги по обучению, не предусмотренные лицензией, не подпадают под льготу по НДС.
Соответственно в лицензии указан определенный адрес проведения услуг по обучению и определенные учебные программы.
Будут ли услуги по указанным в лицензии учебным программам, но оказываемые в порядке вебинаров подпадать под льготу?
Как все знают, налоговая стоит на том, что услуги по обучению, не предусмотренные лицензией, не подпадают под льготу по НДС.
Соответственно в лицензии указан определенный адрес проведения услуг по обучению и определенные учебные программы.
Будут ли услуги по указанным в лицензии учебным программам, но оказываемые в порядке вебинаров подпадать под льготу?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Reuel
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·