den-s

Подскажите, может кто сталкивался.

В 1-й инстанции АС привлек Х в к участию в деле 3-м лицом, выслал Определение.
На следующем заседании, сославшись, что основания отсутствуют, определил: "Исключить Х из числа третьих лиц"

Это вообще возможно по АПК РФ?

Я думаю, что нет. Разубедите, а то сажусь писать жалобу в квалификационную коллегию.

Заранее спасибо.

Коллеги, помогите!

Вопрос такой.
Суд вынес решение об обязании ответчика (фактического владельца) передать истцу (собственнику) две комнаты с номерами Х, Х1 в нежилом помещении № 1. В обоснование сослался на Свидетельство о праве собственности, выданное истцу.
Однако, по выписке из ЕГРП на момент вынесения решения суда, комнат Х, Х1 в помещении 1 нет. Есть комнаты У, У1. При этом, общая площадь помещения № 1 по выписке больше чем по представленному в дело Свидетельству.

Готовим апелляцию, как "железобетонно" обосновать, что решение неправильное. Может у кого-нибудь есть практика?

Заранее спасибо.

Коллеги, помогите.... В наследственных делах опыта нет...

Ситуация в кратце такая...

Умер мужчина-наследодатель. У него есть дочь... В последнее время наследодатель болел туберкулезом в тяжелой форме, после вскрытия также обнаружилось, что у него был менингит.. Спецы (читавшие историю болезни и заключение о вскрытии) говорят, что на протяжении последнего полугода он вообще ничего не мог соображать.
Появилась информация, что некоторые лица незадолго до смерти вывозили наследодателя из больницы и составили у нотариуса завещания на "левого человека".

Наши действия: обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Планировалось при обнаружении наличия завещания обратиться в суд. Однако, нотариус на все вопросы о подаче ей указанного завещания отказывает в предоставлении информации. Говорит, подождите 6 месяцев.

Опасения: получение "левым человеком" свидетельства о праве на наследство и отчуждение квартиры добросовестному приобретателю.

Вопрос: как от нотариуса получить сведения о завещании (есть ли, если есть, то о его содержании), чем ее додавить?
Без этого даже в суд обратиться не можем - не знаем кого указать ответчиком....

Помогите!!! заранее благодарен.

Коллеги, помогите.

Наверное я совсем "поехал"... Ситуация вот в чем.

У нас есть и/лист, выданный 1,5 лет назад. Срок предъявления 6 месяцев (выдан для исполнения решения МКАС). Год назад предъявили его в ССП. Затем руководство забрало его по пп.1 п. 1 ст. 26 ФЗоИПП (без исполнения).
В соответствии с буквальным толкованием ст. 15 ФЗ оИПП срок предъявления прерывается самим предъявлением и/листа к исполнению. То есть срок прервался 1 год назад и на сегодняшний день истек.
П. 3 ст. 15 ФЗоИПП предусматривает только один случай, когда срок начинает заново исчисляться с момента возврата и/листа - возврат листа в связи с невозможностью исполнения (пп. 3-6 п. 1 ст. 26).
Иными словами, формально у нас срок предъявления истек. Так ли это?

Смотрел суд. практику. Она противоречива. ФАСы склоняются к тому, что срок не истек, т.к. лист был у СП-И, но внятного обоснования привести не хотят либо не могут.
У кого какие мысли? Поделитесь.

Коллеги, вразумите...

Заключен договор с должником в лице конкурсного управляющего на оказание услуг по взысканию дебиторки. Конкурсный сменился. Новый КУ заявляет, что договор этот для него фигня.
Может быть, я чего-то не понимаю, но всегда считал, что договоры с третьими лицами на оказание услуг (юридических, аудиторских, оценочных и проч.) заключаются конкурсным управляющим (выполняющим функции ГД) именно от имени должника.
Так кто же прав в этой ситуации?

Заранее спасибо!