Заключили с должником договор поставки.
Потом заключили два договора поручительства, по каждому из которых поручители обязались нести солидарную ответственность.
Можно ли предъявить один иск о солидарном взыскании (к должнику и обоим поручителям одновременно)?
Или надо подавать два отдельных иска о солидарном взыскании (иск к должнику и поручителю-1 и иск к должнику и поручителю-2), т.к. поручительство не было совместным???
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ribak
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 18
- Просмотров: 1119
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Иск к нескольким поручителям
02 February 2009 - 18:34
Переход права собственности на предмет лизинга
09 September 2005 - 15:46
В 2001 г. заключили договоры фин. лизинга, по которым полная амортизация "наступала" в конце 2004 г. и имущество по истечении срока договора переходило в собственность лизингополучателю при условии уплаты им полной суммы платежей в соответствии с действующим законодательством.. Выкупная цена в договоре отдельно не оговаривалась и в состав платежей не включалась.
В середине 2004 г. по результатам налоговых проверок срок полной амортизации части имущества изменен, и теперь он наступит в конце 2005 г.
Мы предложили лизингополучателю заключить допсоглашение к договору лизинга (о его продлении до наступления полной амортизации части имущества), в котором также предложили уточнить порядок перехода права собственности на имущество (по договору купли-продажи, с выкупной стоимостью 500 рублей).
Лизингополучатель не хочет ничего менять, требуя передать ему по акту передачи (не по договору купли-продажи) как полностью амортизированное имущество, так и имущество, полная амортизация которого еще не наступила. При этом ссылается на письмо Минфина от 05.08.2005 г., по которому в случае, если договором лизинга предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя после выплаты всех лизинговых платежей без указания выкупной цены в договоре лизинга, всю сумму лизинговых платежей следует рассматривать как расход, направленный на приобретение права собственности на предмет лизинга, являющийся амортизируемым имуществом, включаемый в первоначальную стоимость амортизируемого имущества после перехода права собственности на него к лизингополучателю.
Как все же оформить переход права собственности (актом или заключением договора купли-продажи) и по какой цене? Кто прав в данной ситуации?
В середине 2004 г. по результатам налоговых проверок срок полной амортизации части имущества изменен, и теперь он наступит в конце 2005 г.
Мы предложили лизингополучателю заключить допсоглашение к договору лизинга (о его продлении до наступления полной амортизации части имущества), в котором также предложили уточнить порядок перехода права собственности на имущество (по договору купли-продажи, с выкупной стоимостью 500 рублей).
Лизингополучатель не хочет ничего менять, требуя передать ему по акту передачи (не по договору купли-продажи) как полностью амортизированное имущество, так и имущество, полная амортизация которого еще не наступила. При этом ссылается на письмо Минфина от 05.08.2005 г., по которому в случае, если договором лизинга предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя после выплаты всех лизинговых платежей без указания выкупной цены в договоре лизинга, всю сумму лизинговых платежей следует рассматривать как расход, направленный на приобретение права собственности на предмет лизинга, являющийся амортизируемым имуществом, включаемый в первоначальную стоимость амортизируемого имущества после перехода права собственности на него к лизингополучателю.
Как все же оформить переход права собственности (актом или заключением договора купли-продажи) и по какой цене? Кто прав в данной ситуации?
Где заказывать выписки?
05 September 2005 - 20:33
Подскажите: выписки заказывать и получать надо в 46 или можно в своей налоговой? Вроде ходил слух, что должны снова вернуть в территориальные инспекции?
Кто подписывает изменения к учредительным?
28 July 2005 - 21:50
Слышал, что в налоговой требуют, чтобы изменения к учредительным документам подписывал генеральный, а не участники?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ribak
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·