Влад77

Итак, докладываю результат. Подал от имени доверителя и поддержал в судебном заседании вот такое заявление:

"Настоящим заявляю о том, что я не согласен с Вашим определением от 10 октября 2023 года, которым поданная мной апелляционная жалоба на заочное решение Яранского районного суда Кировской области от 05 сентября 2023 года  расценена в качестве заявления об отмене заочного решения. Я заявления об отмене заочного решения не подавал и не желаю, чтобы это заочное решение было отменено судом первой инстанции и было возобновлено рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ я, как лицо, участвующее в деле, имею право обжаловать судебные постановления и прошу суд выполнить предусмотренные статьей 325 ГПК РФ действия после получения моей апелляционной жалобы. Статьей 237 ГПК РФ назван единственный субъект, имеющий право подачи заявления об отмене заочного решения - ответчик. Также я не считаю себя третьим лицом именно на стороне ответчика... Соответствующего определения судом не выносилось. Я к ответчику... никакого отношения и с ним никаких общих интересов не имею и его позицию не поддерживаю. Определением Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 № 2503-О разъяснено, что статья 237 ГПК Российской Федерации устанавливает специальный, отличный от общего, порядок обжалования ответчиком заочного решения суда путем подачи заявления об отмене судом, принявшим заочное решение, этого судебного постановления (часть первая). Очевидно, что если суд возобновит производство по делу и приступит к рассмотрению иска по существу без процессуальных оснований, к которым относится наличие заявления ответчика, такие действия суда будут незаконными. На основании изложенного, прошу  заочное решение Яранского районного суда Кировской области от 05 сентября 2023 года не отменять, направить дело с моей апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции".

ЧСХ, зам. прокурора района согласился с нашей позицией.

Суд определил: производство по заявлению моего доверителя об отмене заочного решения прекратить. Апелляционную жалобу моего доверителя передать на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Благодарю коллег, откликнувшихся на тему и принявших участие в обсуждении! Всем профессиональных успехов!

 

Апелляция не имеет сейчас полномочий возврата на новое рассмотрение - только отмена с вынесением решения об отказе в иске.

 

Или же отмена с вынесением нового решения об удовлетворении иска - в случае ненадлежащего извещения. 

На самом деле, практика с квалификацией апелляционной жалобы как заявления об отмене заочного решения суда совсем не нова и суду первой инстанции ничем не грозит, т.к. определение об отмене заочного решения все равно отдельно не обжалуется, а незаконная отмена заочного решения не является основанием для последующей отмены апелляцией принятого в дальнейшем очного решения, если оно правильное по существу.  

 

вот именно это меня и беспокоит, необжалуемость и безнаказанность. поэтому я и создал тему, может, кто то проходил и знает, где болт с винтом...

Есть такая опасность, но от этого вообще не застрахуешься...

Интересно, это вы так неудачно сформулировали мысль, или действительно настолько глубоко заблуждаетесь.

да, неудачно. хотел сказать, что возврата на новое рассмотрение не предусмотрено статьей 328 ГПК

ТС, как я понял, убежден, что заочное решение настолько кривое, что апелляция на 100% его отменит, и откажет, удовлетворив ТС. А вот ежели ейна честь сама отменит свое заочное решение, то, изучив его жалобу, исправит свои косяки, и тогда апелляция отдыхает. 

да, правильно меня поняли

 

иск это прокурора в "интересах государства". Ну как в таком можно отказать? Ни у одной современной "чести" на это гражданского мужества не хватит. Вот и изгаляется, лишь бы отменить заочное...

А может специально подставляется под очевидную отмену в апелляции ее нового решения с заведомыми процессуальными нарушениями?

 

ну нет, конечно! там не тот уровень. там только одно - угодничество исполнительной власти