Danila

Добрый вечер, форумчане! сталкиваюсь впервые поэтому сам затрудняюсь...хотя вопрос вроде простой....

кароч, сначала всё было как обычно...гл.бух.сдал бухотчетность как положено в конце марта, аудитор дал заключение позже обычного, к середине мая...от даты его заключения в теч.2 дней я раскрыл ГБО на сайте информагентства...сижу, в общим, курю бамбук, готовлю ГОСА...а тут нате))) аудиторы када делали своё заключение кое-что откорректировали, в итоге сдали уточненку в ФНС...эту отчетность я и раскрыл...а терь выясняется что еще не все они усмотрели и опять сдали уточненку (второй раз уже)...изменения не то чтобы но цифры другие, валюта баланса...т.е. у меня СД предварительно за месяц до ГОСА утвердил одну ГБО, а на собрание я должен вынести какую? последнюю?? и могу ли я на интерфаксе дать опровержение, вывесив последнюю ГБО (уточненную)...чтото сдается мне что это тока привлечет внимание регулятора...

Добрый вечер всем! Суть такова - пошёл к нотару сделки оформлять (два участника в ООО с неравными долями (с копейками) решили третьему лицу части своих долей подарить, чтобы на выходе было у него чуть больше - % и номиналы писать не буду чтолбы не утомлять)...ну в общем, заяву я сделал (что на выходе у каждого буит), а вот с определением частей долей, по кот.надо договор дарения делать - засада! она руководствуется тем, что у нас в выписке написано, но там - проценты округленные, причем некорректно (по др.нельзя было, прем.право)...я твержу что дарить уч-к будет долю номин.ст-тью ___рублей___копеек, а она - пытается сама её определить исходя из наших кривых процентов, что чревато для нас...да и нахрена оно нам? ведь я же прав?? причем здесь проценты, они считаются от рублей, правильно мыслю? тем более что налоговая проценты вручную вбивает...

Добрый день! в процессе не силен, помогите...
В общем АО влетело на 500 штук штрафа за непредоставление отчета по реестру. пытались оспорить в суде, прошли 1, апелляцию, счас подали кассацию, причем в 2-х мес.срок установленный для подачи касации уложились, дело назначено на февраль...и все бы ничего, но тут РО вызывает гену на подписание протокола, ст.20.25 КоАП, дескать взыщем в 2-ном размере раз не уплатили 500 в теч.30 дней...во-первых, поедем или нет, думаю роли большой не играет ведь? во-вторых: на чем основана позиция РО, если постановление об адм.правонарушении еще в силу не вступило (мы же обжалуем его еще в касс.инстанции) или вступило все таки??? не пойму я...подготовил типа ходатайство с просьбой адм.производство прекратить...думал када касс.жалобу подадим они автоматом отстанут...ан нет...звонил, ничего внятного не сказали...лимон платить то не охота...да и ездить тоже...я так понимаю основная закавыка здесь в моменте вступления в силу постановления об адм.правонарушении...

Приветствую
поскоку с некоммерческими особо не сталкивался, а тут пришлось...
короче есть общероссийская ОО - офис в Москве, есть у нее региональное отделение в нашем городе - зарегено как юрлицо. Т.к. устав РО 10 лет нихто не трогал, естест.он сильно устарел, решили привести в соответствие с ФЗ. собсно у миня тока 3 закавыки остались...
1) в уставе центр.ООО есть раздел про РО, хде прописано что устав РО-юрлица не должен противоречить наст.уставу, наскока я магу в уставе РО отклоницца от заданных параметров - название органов, периодичность заседания, компетенция...вроде все что в уставе ООО касаецца тока тех РО что не юрлица и живут по наст.уставу...
2) членство - здесь засада... порядок прописан но речь идет о приеме в члены именно ООО, но в то же время у нас же РО - самост.юрлицо со своими членами, они чего члены и здесь и там получаецца? автоматом? типа члены ООО но числяцца тута по территории (региону)???
3) ФЗ о ОО грит, что есть высший орган - конфа (съезд), ОС (не в названии суть) и есть коллег.руковод.орган, в центре энто Президиум, в РО - Бюро, но в уставе есть еще и некий председатель, и секретарь (кот.кста и внесен в ЕГРЮЛ как ЕИО) кот.действуют от имени ОО, эт как? они что ли исполнительные органы или? панятно что все Бюро не может руководить...но тем не менее как на это все посмотрит Минюст? и на то, что в уставе одного юрика есть ссылки на руковод.органы другого юрика и прописан порядок приема в члены того, другого юрика... или не стоит заморачивацца...
у кого есть опыт, помогите...

Требуется мнение уважаемых коллег...
ситуация - ООО, 2 участника-физика, 50/50, ук не то чтобы большой - 2800т.р. есть желание выйти одному и забрать дсд имуществом - недвижкой, все ЗА, вроде все ясно, но...участ пишет заяву, регим...далее сажаем долю на баланс, должны ему выдать имущ-во, но - ЧА меньше УК (ненамного) т.е. чтобы создать положит разницу надо уменьшать УК "на недост.разницу". вапрос - мона энто сделать патом? или сначала уменьшение УК а патом - выдача ему дсд, чтой-то прямого запрета отложить процедуру с УК не увидел...
вапрос 2 - можно ли посадив долю на баланс уменьшить УК путем погашения энтой доли? уменьшением номинала доли оставшегося уч-ка и одновременн погаш энтой доли? статья 24 жжет... голову сломал