gali

Первое: Да! про рациональных это я про таких, как я.
Второе: Переизбрать правление и председателя я не могу, так как это в компетенции "общего собрания". Общее собрание это нечто непонятное типа "иди туда, не зная куда, принеси то, не знаю чего".
Третье: я никогда не завидую особенно черной завистью людям, которые не имеют совесть и тормоза и которые нарушают законы РФ и права ее граждан.
Четвортое: на эмоции я перешла после грязного и беспардонного наезда собеседников. Моя первая инициатива в этой ветке очень даже здорово подходит под сайт и форум.

Прошу не вступать в дискуссию со мной тех, кто не имеет достойных контр-аргументов.
Добавлено @ 16:26
Баушки, оказавшиеся в ТСЖ, не запомнят пароль с сайтом своего ТСЖ, в котором будут храниться все документы. Не только баушки. Процентов 70-80 жителей не будут туда ходить. Но вот тот, кто хочет, при предлагаемой системе будет без проблем удовлетворять свои права.
Мы в своем Движении пытаемся защитить права таких, как мы.

Когда одни и те же люди в одних местах говорят, что ТСЖ это самоуправление, а в других местах заявляют: "Никакой вам информации!" и "Никакого вам, "кухаркам" правления!" это чистой воды двойные стандарты.

Ваще, пропаганда ложной интерпретации законов у нас допускается? По ЖК РФ я имею права участвовать в управлении общим имуществом, а мне тут приписывают в качестве моих мотивов черную зависть.

Вы говорите, что кухарки и слесаря (из числа собственников) не должны управлять домом, после создания в нем ТСЖ,

Нашим ТСЖ на протяжении 13 лет управляли в качестве председателей медсестра, потом другая НЕ СПЕЦИАЛИСТКА.
Другие члены до управления домом и даже до информации об этом управлении не допускаются.
Результат:
1) Беседка исчезла. Нас не только не спросили, нам даже не сообщили.
2) Почещение группа членов правления продала своей фирме, потом представила арендную плату!!!
3) На крыше председательша установила рекламные щиты. Она не только не спросила наше мнение, она нас даже не ставит в известность...

Вывод: если кому-то все по фене, потому что деньги куры не клюют, а другой не знает, что такое ТСЖ и ЖК, а третий боится своего отражения в зеркале, то четвертый, который порядочный и небезразличный, да к тому еще рациональный, тот должен иметь право и возможность входить в правление по заявительному принципу.
И на чьи права и интересы наступила эта инициатива?
Только на интересы недобросовестных председателей, которые сегодня у власти в ТСЖ.

Господа!
Законы написаны очень хитроумно. И нам еще предстоит большая борьба за наши права.
1) Нужно добиваться, чтобы членство в общественных жилищных объединениях было добровольным.
2) нужно добиваться, чтобы в домах с муниципальными квартирами создавались только объединения без образования юридического лица.
3) нужно добиваться, чтобы доверенность на право управлять имуществом муниципалитет выдавал не вороватому председателю, а нанимателям.
4) нужно добиваться, чтобы дополнительные услуги и изыски были исключительно добровольными.
Добавлено @ 11:27
В подъезде много квартир... Часть жителей вздумала установить домофон, зная прекрасно, что домофон не спасает от проникновения посторонних. Как говорится, тупые, но горбатого могила исправляет...
"Население" подъезда разделилось на две части-онтагониста: 1) тех, кто хочет домофон, и 2) тех, кто не хочет домофон как услугу.
Если те, кто хочет домофон, покорит (заставит) тех, кто не хочет домофон, тогда получится, что те, кто хочет домофон, будет финансировать эту прихоть частично за счет тех, кто не хочет. Если группа тех, кто не хочет домофон, откажется платить, значит получится, что они будут нехотя пользоваться услугой, оплачиваемой теми, кто хочет домофон.
Как быть? Кто прав? И где справедливость?
Правы те, кто не хочет домофон и не хочет оплачивать его для снижения суммы взносов тех, кто хочет домофон. Почему правы ЭТИ, а не ТЕ?
Потому что над теми, кто не хочет ждомофон осуществляется насилие, а те, кто хочет домофон выбирают ЭТО добровольно.
Халявщики не те, кто отказывается от ненужной услуги и отказывается ее оплачивать. Халявщики те, кто хочет изыски и хочет, чтобы оплачивали их соседи.
Вот довод, с которым можно идти в Европейский Суд по правам человека после прохождения всех кругов российского судебного ада.
Успехов, дорогие мои.

КОММУНАЛКА.ИНФО предлагает сотрудничество опытному юристу (без оплаты), который имеет зуб на ЖКХ и в гробу видал ТСЖ как институт подавления и ограбления личности.
Идея такая: на данном сайте юрист дает бесплатно юридические консудьтации, в конце указывает свои координаты и предлагает платное сопровождение в суде.

Движение "Против произвола в жилищных объединениях".