Fata Morgana

Примеры законов, принятых на основе таких проектов можете привести?

я же сказала "стоимость проектов"... совсем не обязательно чтобы был принят закон. смотря, что считать завершением работы - сам проект или его принятие в трех чтениях?
ну, например, миллионый контракт на написание проекта о наградах в тюменской области. не знаю стал ли он законом, но проект и контракт был.

Закон региона может предусмотреть систему адм. правонарушений, совершаемых должностными лицами и государственными служащими региона в нарушение региональных законов, предусматривающих обязанности органов власти и их работников

абсолютна с Вами согласна!
однако здесь же не понятна логика федеральных законодателей - отдать законотворческие полномочия субъектам - шоб они сами себе наказания предумывали... так сказать - сами себя публично высекли.
опять же механизмы я себе не представляю - ну, вот кто составит протокол об адм.правонарушении на губернатора за нарушения сроков ответа на деп.запрос? и т.п. и дело даже не в том, что кто-то не посмеет, просто представить себе не могу орган с такими полномочиями...
зато по креативу выдумывания правонарушений совершаемых гражданами - представительные органы субъектов РФ впереди планеты всей... вы бы видели только эти ТОМА с предложениями по составам!!! и главное объяснение "слуга народа" своих карательных наклоностей - что народ енто быдло, и пока ему не запретят под страхом штрафа (!) что-то делать он будет мусорить, пить, ругаться и т.п. и по другому с народом этим нельзя никак.
на объяснение того, что правонарушение - это нарушение закона, а не их гламурных представлений о "нарушении прав человека" мало кто из депутатов обращал внимание.
Добавлено @ 07:47

сплошь и рядом в Москве совершаются правонарушения, которые могут быть отнесены к административным

учитывая, тот факт что субъекты РФ не вправе регулировать права граждан, а значит их ущемлять прежде всего, учитывая также тот факт, что субъекты РФ вправе определять составы только в сфере совместного и своего собственного ведения и, наконец, что адм.правонарушение - это нарушение материальных норм закона,
я думаю в Москве не найдется ни одного юридически обоснованного состава, по кторому к ответственности можно привлечь гражданина.
все "лозунговые" обоснования принятия таких "кодексов" известны, а цели установленные этими лозунгами - никода не достигались путем принятия таких законов.

в целом о целесообразности таких законов в субъектах можно говорить годами, а можно - кратко: пока КоАП РФ не предоставляет субъектам РФ реальных механизмов реализации полномочий по привлеканию к адм.ответственности, все эти законы фарс и местечковые понты...
взять тот же преславутый штраф за безбилетный проезд... главный вопрос на который ни один субъект так и не ответил - кто протоколы будет составлять? и почему собственно "безбилетный"...
ну, а в целом набор составов во всех субъектах одинаково маразматичен: безбилетный проезд, открытые крышки люков, грязь, не вывезенный кем-то во время мусор, приставание и попрошайничество, громкая музыка и не выключенная во время "сигналка", самогоноварение и т.п.
даже обсуждать нечего... клоунада.
Добавлено @ 12:14
а придраться можно уже даже к названию: почему КОДЕКС???
Вроде москва как субъект тока составы может устанавливать, а не систему правоотношений.

в регионах большинство законов, наверное 99% - переписка с федеральных. так называемая "унификация законодательства",

это и огорчает - никакого творчества в этом "законотворчестве".
заслуга Свердловской области в том, что процент этот значительно ниже, хотя до нулевой отметки еще далеко и нереально чесс говоря.

что бы законопроект "попал" на стол к депутатам, он должен пройти огромное число согласований - вот это самое сложное...

это смотря как с депутатами работать
можно согласовывать и "до", а вообще-то ведь депутатская зак.инициатива согласований не требует, по-крайней мере по нашему закону о правовых актах и регламенту все экспертизы проводятся после внесения законопроекта, до внесения - заключение дает только регламентаня комиссия.

вот это самое главное достояние юриста законотворца:
сам написал проект, сам же на него заключение написал указав на ошибки (переосознав так сказать), сам же поправки подготовил - три раза зарплату получил

з.ы.
челябинск, ознакомилась тут намедни с вашим проектом закона об общественной палате челябинской области... ну, вы ребята даете!
нет слов! ну, негоже всякую фигню за федералами переписывать!
МЫ пойдем другим путем!
Готовится к опубликованию статья-обзор законодательства субъектов РФ об общественных палатах с приложением в виде модельного закона моего авторства... следите за рекламой